Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2054/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2054/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 682/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 2054
Ședința publică din 22 aprilie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: C. N.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul R. C. T. în contradictoriu cu intimații Agenția națională de Administrare Fiscală, DGRFP Timișoara și AJFP A., Serviciul Colectare și Executare Silită, Persoane Fizice privind decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr._/29.12.2014.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul contestatorului av. K. D. din Baroul A., lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația nu este timbrată.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că contestatorul nu a timbrat acțiunea cu suma de 1000 lei în temeiul art. 10 din OUG 80/2013.
Instanța invocă excepția netimbrări prezentei contestații.
Reprezentantul contestatorului solicită acordarea a încă unui termen în vederea timbrării contestației, contestatorul fiind plecat în Germania. Solicită respingerea excepției invocate.
Instanța reține cauza spre soluționare asupra excepției.
INSTANȚA
Constată că pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat la data de 20.01.2015 contestația la executare formulată de contestatorul R. C. T. în contradictoriu cu intimații Agenția națională de Administrare Fiscală, DGRFP Timișoara și AJFP A., Serviciul Colectare și Executare Silită, Persoane Fizice privind decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr._/29.12.2014.
În probațiune a depus înscrisuri.
Pentru primul termen de judecată din data de 22 aprilie 2015, contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 1000 lei în temeiul art. 10 din OUG 80/2013 punându-i-se în vedere că are drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare și că în termen de 5 zile de la primirea comunicării, poate formula cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru conform OUG 51/2008 și art. 42 alin. 2 din OUG 80/2013 ( fila 165 dosar) .
În ședința publică de astăzi, instanța a pus în discuție excepție de netimbrare a acțiunii și a rămas în pronunțare pe excepție.
Reprezentantul contestatorului a solicitat respingerea excepției. A solicitat acordarea a încă unui termen în vederea timbrării contestației, contestatorul fiind plecat în Germania.
În soluționarea excepției instanța reține că aceasta este întemeiat invocată.
Potrivit art. 10 din OUG 80/2013 contestatorul datorează în cauză pentru acțiunea formulată o taxă de timbru de 1000 lei în temeiul art. 10 din OUG 80/2013.
Contestatorul nu a formulat cerere de reexaminare cu privire la modul de stabilire a taxei de timbru, nu a formulat cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru conform OUG 51/2008 și art. 42 alin. 2 din OUG 80/2013 dar nici nu a achitat taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa.
Cum în cauză s-a comunicat contestatorului obligația de timbrare a contestației și aceasta nu și-a îndeplinit-o, cum legiuitorul nu a prevăzut posibilitatea acordării mai multor termene succesive în vederea îndeplinirii obligației de timbrare, cum o astfel de încuviințare ar fi o părtinire nepermisă a contestatorului în raport cu alți contestatori aflați în situații identice, reținînd faptul că deplasarea contestatorului în Germania nu a reprezentat un impediment real pentru îndeplinirea obligației de timbrare de vreme ce contestatorul are apărător ales și plata taxei datorate se putea face facil de către acesta din urmă în beneficiul contestatorului, în temeiul art. 33 din OUG 80/2013 instanța va anula acțiunea ca netimbrată fără a-i mai cerceta pe fond temeinicia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de R. C. T. cu dom. ales la K. D. din A., ., ., jud. A. în contradictoriu cu ANAF Bucuresti cu sediul în București, . – 7, sector 5, CUI_, cu DRGF Timisoara – Ghe. L. nr. 9B, jud. T. și cu AJFP A., . – 79, jud. A., CF_.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 10 de zile de la comunicare prin depunerea apelului la Judecătoria A. .
Pronunțată în ședința publică din 22.04.2015.
Președinte Grefier
D. L. C. C. N.
Red./tehn./DLC/CN/ 20.05.2015/6 ex./4 . . - dom. ales la K. D. din A., ., ., jud. A.
- ANAF Bucuresti - București, . – 7, sector 5
- DRGF Timisoara – Ghe. L. nr. 9B, jud. T.
- AJFP - A., . – 79, jud. A.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2125/2015.... → |
|---|
