Contestaţie la executare. Sentința nr. 1568/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1568/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 27-03-2015 în dosarul nr. 1568/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1568
Ședința publică din data de 27 martie 2015
Președinte: D. L. C.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatoarea SC ., în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. – Direcția Generală a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A..
La apelul nominal se prezintă reprezentantul contestatoarei, avocat Kocsis I. din Baroul A. și reprezentanta intimatei, consilier juridic B. L..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu 1050 lei, conform art. 10 alin. 1 lit. b și alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul contestatoarei depune la dosar cerere de renunțare la judecată, întrucât litigiul a fost soluționat pe cale administrativă și solicită să se ia act de aceasta.
Reprezentanta intimatei pune aceleași concluzii.
Văzând cererea contestatoarei de renunțare la judecarea acțiunii, precum și poziția reprezentantei pârâtei, instanța apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
I N S T A N ȚA
Constată că prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la această instanță la data de 29 ianuarie 2015, sub număr de dosar_, formulată de contestatoarea SC ., în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. – Direcția Generală a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. s-a solicitat anularea ca nelegale a tuturor formelor de executare întreprinse împotriva contestatoarei, a somației nr. 10/09.01.2015 și al titlului executoriu nr. 4/09.01.2015 din dosar de executare nr. 74/M/2/_ /_ deschis de intimată și suspendarea executării silite până la soluționarea definitivă a prezentei contestații.
În motivare, reclamanta a arătat că debitul societății contestatoare de natura T.V.A este inexistent, întrucât, ca urmare a controlului efectuat de către inspectorii intimatei, aceștia au constatat existența unei obligații suplimentare de plata a TVA în cuantum de 1.942.253 lei, dar nu au dispus recuperarea acestei sume în mod direct de la societate, ci au dispus reprezentantului acesteia să corecteze deconturile de TVA aferente perioadei verificate și să le transmită, în forma corectată. Această măsură a fost dusă la îndeplinire, iar concluzia reprezentantului grupului fiscal al contestatoarei a fost că această obligație nu are nicio influență fiscală asupra grupului fiscal unic.
Se mai arată că, urmare compensărilor operate în interiorul grupului, nici contestatoarea și nici grupul fiscal în ansamblul său nu mai datorează vreo sumă suplimentară reprezentând TVA pentru perioada supusă verificării.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 172 alin.1 și 3 Cod procedură fiscală, iar în probațiune s-au depus, în copie, înscrisuri.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată și menținerea actelor de executare silită ca temeinice și legale.
La data de 27 martie 2015, contestatoarea a formulat cerere de renunțare la judecată, învederând că litigiul a fost soluționat pe cale administrativă și solicită să se ia act de aceasta.
Reprezentanta intimatei, prezentă fiind la dezbateri, a solicitat să se ia act de renunțarea la judecată formulată de partea contestatoare.
Față de această împrejurare, instanța, în temeiul art. 406 N.C.P.C., va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea contestatoarea ., având CUI_, înregistrată la ORC sub nr. J_, cu sediul în A., ./C, la judecarea contestației la executare formulată în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. – Direcția Generală a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., cu sediul în A., ., județul A., cod fiscal_.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 27 martie 2015.
Președinte Grefier
D. L. C. M. T.
Red/Tehnored/DLC/MT/ 20.04.2015/4 ex din care 2 se . class="BodyTextIndent31"> - contestatoarea SC . - A., ./C
- intimata A.N.A.F. – Direcția Generală a Finanțelor Publice Timișoara – Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. - A., ..
| ← Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 1826/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 2805/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
