Obligaţie de a face. Încheierea nr. 1984/2015. Judecătoria ARAD
Comentarii |
|
Încheierea nr. 1984/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 1984/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 1984
Ședința Camerei de Consiliu din 06 aprilie 2015
Președinte: R. A.
Grefier: L. M.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de reclamantul B. E. în contradictoriu cu pârâta M. I. F., având ca obiect obligație de a face.
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Văzând că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor cuprinse în adresele din data de 13.03.2015 care au fost comunicată în data de 18.03.2015, respectiv 20.03.2015, va face aplicarea dispozițiilor art. 200 alin. 3 Cod de procedură civilă.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată sub dosar nr._ a Judecătoriei A., reclamantul B. E. în contradictoriu cu pârâta M. I. F. a solicitat distrugerea coproprietății sale din imobilul aflat în ., nr. 11, A.; obligarea pârâtei să depună la dosarul cauzei facturile fiscale prin care a plătit instalația de gaz, certificatul de urbanism, facturi fiscale doveditoare ale plății impozitului pe anii anteriori, celor de după anul 2000, facturi plătite la utilități din perioada anilor 2000-2009, să indice veniturile câștigate și cheltuielile întreprise cu copilul minor, să fie obligată să timbreze la valoarea actualizată a facturilor.
Procedând la verificarea cererii, în conformitate cu prevederile art. 200 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art. 194-197 Cod procedură civilă, dispunând prin rezoluția din data de 12.03.2015 regularizarea cererii, în sensul că, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, reclamantul să indice obiectul cererii, respectiv natura civilă sau penală a primului capăt de cerere, valoarea obiectului cererii, respectiv cuantumul sumelor pretinse cu titlu de cheltuieli și daune morale, să arate motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea și temeiul de drept pentru solicitările privind prezența reprezentanților autorităților, să arate dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, iar pentru martori numele, prenumele și adresa de domiciliu/reședință și să achite taxa de timbru corespunzătoare valorii pretențiilor, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.
Cu toate că adresa de regularizare a fost comunicată reclamantului la data de 18.03.2015, respectiv 20.03.2015 acesta nu a complinit lipsurile acțiunii sale și, prin urmare, în temeiul art. 197 coroborat cu art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de reclamantul B. E., cu domiciliul în A., ., nr. 11, . în C., .. ., ap. 53, . cu pârâta M. I. F., cu domiciliul în A., ., ., ap.3, ..
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 06.04.2015.
Președinte, Grefier,
R. A. L. M.
Red./dact./RA/LM/23.04.2015
4 ex./ 2 ex. se . E., - A., ., nr. 11, .> - C., .. ., ap. 53, .>
← Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 1313/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1725/2015. Judecătoria ARAD → |
---|