Pretenţii. Sentința nr. 3528/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3528/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 14594/55/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator de date cu caracter personal nr. 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILĂ NR. 3528
Ședința publică din data de 22 iunie 2015
PREȘEDINTE: M. C. F.
GREFIER: D. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință care învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 25.11.2009.
Se constată depuse la dosar extras ORC - Furnizare informații de bază - privind pe pârâta . și Fișa dosarului_ * având ca obiect procedura insolvenței.
Instanța a invocat din oficiul excepția perimării acțiunii, iar în temeiul art. 137 Cod procedură civilă a rămas în pronunțare pe excepția invocată.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data de 26.10.2009, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei totale de 2461,13 lei, compusă din contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă în sumă de 2234,82 lei și 226,48 lei contravaloarea cheltuielilor de judecată.
În deliberare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, instanța constată că în prezentul dosar, judecata a fost suspendată în data de 25.11.2009 în baza dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 întrucât a fost deschisă procedura falimentului față de pârâta ..
De la data de 19.07.2014 de când s-a radiat pârâta ., conform relațiilor furnizate de Oficiul Registrului Comerțului a trecut mai mult de 6 luni fără ca reclamantul să exercite vreun drept procesual, dosarul rămânând în nelucrare din vina reclamantului, care nu a mai stăruit în judecarea cauzei, motiv pentru care fiind îndeplinite prevederile art. 416 alin. 1 cod procedură civilă, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea, neacordând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 22.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. C. F. M. D.
Red. M.C.F. / Tehnored. M.D./16.07.2015/3 ex/1 .>
1 comunicări:
Reclamant – . cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor
| ← Validare poprire. Sentința nr. 3151/2015. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 3648/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
