Pretenţii. Sentința nr. 3681/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3681/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 6721/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3681
Ședința publică din 25.06.2015
Președinte: H. Ș.
Grefier: M. J.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul M. A. în contradictoriu cu pârâta M. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal nu se prezintă niciuna dintre părți, reclamantul solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 30 din OUG 80/2013.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în conformitate cu dispozițiile art. 131 C.p.c., instanța constată propria sa competență în temeiul art. 94 pct.1 lit. j C.p.c.
Verificând baza de date a evidenței persoanelor, instanța a constatat că pârâta a decedat la data de 14 aprilie 2015 (f. 23).
INSTANȚA
În deliberare asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 19.05.2015, sub dosar nr._, reclamantul M. A. a solicitat obligarea pârâtei M. G., la plata sumei de 931,27 lei, reprezentând chirie restantă în sumă de 141,18 lei și 878,985 lei penalități de întârziere calculate la data de 31.10.2014 pentru perioada ianuarie 2013 – septembrie 2014.
În motivare, a arătat că între . pârâtă s-a încheiat contractul de închiriere nr. 240/18.12.2002 având ca obiect închirierea locuinței din A., .. 21, . a fost administrată de către . trecut la M. A., astfel încât acesta are în acest moment prerogativele de încasare a chiriei datorate de către locatara M. G. în conformitate cu contractul de închiriere.
Începând cu luna ianuarie 2013 și până în luna septembrie 2014 pârâta nu și-a achitat chiria pe care o datora în conformitate cu clauzele contractului de închiriere nr. 240/18.12.2002 și actele adiționale nr. 1, 2 și nr. 3, cu toate că a fost somată prin adresa nr._/26.02.2014 în vederea achitării debitului restant. Temeiul în care solicită și plata majorărilor de întârziere este alin. 3 al cap. II din contractul de închiriere nr. 240/18.12.2014, neplata la termen a chiriei atrage o penalitate de 0,5% asupra sumei datorate, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu prima zi care urmează aceleia când suma de devenit exigibilă.
În drept, a invocat art. 61 din Legea nr. 114/1996, art. 1270 C.civ.
În probațiune s-au depus copia certificată a contractului de închiriere nr. 240/18.12.2002, fișa de calcul a chiriei și a penalităților și somația de plată a chiriei.
Analizând cu precădere excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei, conform art. 248 alin. 1 C.proc.civ, instanța arată că, capacitatea de folosință constă în aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații, fiind una dintre condițiile generale de exercitare a unei acțiuni în justiție
Conform certificatului de deces . nr._, pârâta a decedat la data de 14 aprilie 2015, deci înainte de data introducerii acțiunii (f. 23).
În drept, art. 56 C.p.c. prevede că poate fi parte în judecată doar persoanele care au folosința drepturilor civile, iar capacitatea de folosință, conform art. 35 din C.civ, începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
Persoana chemată în judecată era decedată la introducerea acțiunii și nu poate sta ca parte în proces deoarece nu mai are capacitate procesuală de folosință, iar orice act efectuat față de o astfel de persoană este lovit de nulitate.
Prin urmare, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va respinge acțiunea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei M. G. invocată de către instanță din oficiu.
Respinge cererea având ca obiect pretenții formulată de către reclamantul M. A., cu sediul în A., ., jud. A., CUI_ în contradictoriu cu pârâta M. G., fostă cu ultimul domiciliu în A., . 21, . ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică din 25.06.2015.
Președinte Grefier
H. Ș. M. J.
Red/dact/HȘ/MJ/08.07.2015
3 ex/1 . .> M. A., cu sediul în A., ., jud. A.
| ← Acţiune cambială. Sentința nr. 3703/2015. Judecătoria ARAD | Reziliere contract. Sentința nr. 3605/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
