Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 2014/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2014
Ședința publică din 21 aprilie 2015
Președinte: H. B.
Grefier: A. Craițar
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petenta U.M. 0805 Timișoara în contradictoriu cu intimata C. G., pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pentru constatarea perimării.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedură completă.
Grefierul referă instanței că a trecut mai mult de șase luni de la data soluționării definitive a dosarului nr._ /a2 al Tribunalului A..
INSTANȚA
Asupra cererii formulată de petenta U.M. 0805 Timișoara în contradictoriu cu intimata C. G., pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pentru constatarea perimării,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că dosarul a fost suspendat la data de 10.12.2013, iar prin decizia civilă nr. 14R/19.03.2014, Tribunalul A. a admis recursul declarat de petentă în dosarul nr._ /a1, a casat încheierea și a trimis cauza pentru continuarea judecății.
La data de 27.05.2014, Judecătoria A. a suspendat cauza, întrucât petenta nu a înțeles să procedeze la citarea prin publicitate a contravenientei și nici să achite remunerația curatorului.
Împotriva acestei încheieri de suspendare, petenta U.M. 0805 Timișoara a formulat recurs, care a fost respins de către Tribunalul A. prin decizia civilă nr. 33R/11.09.2014 dată în dosarul nr._ /a2.
Văzând că de la această dată (11.09.2014), dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților.
Văzând că, potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă rămâne în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,
Văzând că în speță cauza a stat mai mult de șase luni în nelucrare, fără a fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea formulată de petenta U.M. 0805 Timișoara, cu sediul în Timișoara, .. 19-21, jud. T., în contradictoriu cu intimata C. G., CNP_, cu ultimul domiciliu cunoscut în A., ., ., pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, este perimată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 21.04.2015.
Președinte Grefier
H. B. A. Craițar
Red/dact/HB/AC
4 ex/2 .
se comunică cu:
petenta - U.M. 0805 Timișoara - Timișoara, .. 19-21, jud. T.,
intimata - C. G. – prin afișare la ușa instanței.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2050/2015. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2881/2015. Judecătoria... → |
|---|
