Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 498/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 498/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 19338/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 498
Ședința publică din data de 29.01.2015
Președinte: H. Ș.
Grefier: M. J.
S-a luat în examinare cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, formulată de petenta . cu intimatul B. F..
La apelul nominal nu se prezintă niciuna din părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru în baza art. 30 din OUG 80/2013.
S-a expus referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență raportat la art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
Se constată că petenta nu a făcut dovada insolvabilității debitorului și demararea executării silite, deși a fost citată expres cu această mențiune.
Instanța, apreciind cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare pe baza înscrisurilor de la dosar.
INSTANȚA
În deliberare asupra cererii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 12.11.2014, sub nr. dos._, petenta . în judecată pe intimatul B. F., solicitând instanței înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, a arătat că intimatul a fost sancționat prin procesele verbale de contravenție . nr._/14.08.2012, . nr._/29.09.2011 și . nr._/25.08.2011, încheiate de Secția 1 Poliție Rurală A. cu amenzi contravenționale în cuantum de 1.200 lei. Contravenientul nu a achitat amenda în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, din lipsa de bunuri și de venituri, motiv pentru care solicită înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, a invocat art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor aprobată prin Legea nr. 180/2002, astfel cum a fost modificată prin O.G. nr. 17/2014.
Intimatul deși legal citat, nu și-a exprimat poziția față de cererea formulată printr-o întâmpinare.
În probațiune, petenta a depus la dosar procesele verbale de contravenție . nr._/14.08.2012, . nr._/29.09.2011 și . nr._/25.08.2011 (f.4-6).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin cererea de față, petenta a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii de 1.200 lei aplicată prin procesele verbale de contravenție . nr._/14.08.2012, . nr._/29.09.2011 și . nr._/25.08.2011.
În drept, art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Textul de lege impune ca o condiție prealabilă pentru preschimbarea sancțiunii pecuniare a amenzii imposibilitatea obiectivă de a recupera această creanță fiscală prin executare silită.
În speță, petenta nu a depus procesul verbal de insolvabilitate care să ateste imposibilitatea executării silite a debitorului, conform art. 176 din OG nr. 91/2003 și nici eventuale demersuri de încercare a recuperării creanței, deși instanța i-a pus în vedere în mod expres (f.11).
Față de acestea, instanța va respinge cererea de față ca neîntemeiată.
În cauză nu s-a pus problema cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, formulată de petenta . cod fiscal_, cu sediul în localitatea Frumușeni, nr. 379, județul A. în contradictoriu cu intimatul B. F., având CNP_, cu domiciliul în ., nr. 132, jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică din 29.01.2015.
Președinte Grefier
H. Ș. M. J.
Red./dact. H.Ș/MJ/16.02.2015
4ex./2 ex. se comunică cu:
. în localitatea Frumușeni, nr. 379, județul A.
B. F., cu domiciliul în ., nr. 132, jud. A.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 500/2015. Judecătoria ARAD | Uzucapiune. Încheierea nr. 493/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
