Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 649/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 649/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 19-01-2012 în dosarul nr. 649/2012
R.
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 649
Ședința publică din 19 ianuarie 2012
Președinte: A. N.
Grefier: C. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta . R. SA, în contradictoriu cu pârâtul A. T., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență, potrivit dispozițiilor art. 1 pct. 1 raportat la art. 2 pct.1 lit.a și art. 5 C.p.civ., astfel că, în temeiul art. 158 alin. 2 C.p.civ., se declară competentă să soluționeze prezenta cauză.
Se constată depus prin serviciul registratură la data de 29.12.2011, din partea reclamantei, dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Nemaifiind formulate alte cereri, ori probe de administrat, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 13.12.2011, reclamanta . R. SA, în contradictoriu cu pârâtul A. T. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 3366,71 lei reprezentând obligații din contractul de furnizare a gazelor, precum și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezenta cauză.
În motivarea cererii, în esență, s-a arătat că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale pe durată nedeterminată, cu nr. 708/2915/22.07.1999, în baza căruia, reclamanta a furnizat pârâtului gaze naturale, pentru care s-au emis facturi fiscale, achitate parțial de pârât, astfel că, totalul valorii gazelor naturale consumate și neachitate la data de 15.03.2010, era de 2078,80 lei.
S-a mai susținut că odată cu semnarea contractului și a modificărilor survenite la acesta, pârâtul și-a asumat obligația de a plăti penalități. Suma de 1287,91 lei reprezintă penalități de întârziere calculate, conform prevederilor art. 5,5 alin. 1-3 din clauzele specifice de contractare, modificat și completat, calculate până la data de la data de 03.08.2011. Precizând că a îndeplinit procedura prevăzută de disp. art. 7201 și urm. C.p.civ., privind concilierea directă și întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată, a promovat prezenta acțiune a cărei admitere se solicită.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1270 C.civ. și 274 C.p.civ..
În probațiune, reclamanta a depus la dosar în copie contractul de furnizare a gazelor naturale nr. 708/2915/22.07.1999, facturile fiscale (filele 17-30), invitația la conciliere directă și dovada comunicării acesteia.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Între părți s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale de la filele 32-35, prin care reclamanta s-a obligat să furnizeze pârâtului gaze naturale, iar pârâtul – să achite contravaloarea acestora.
În executarea contractului, reclamanta a emis pârâtului mai multe facturi, aferente gazului natural furnizat, în valoare totală de 2078,8 lei, pârâtul nedovedind achitarea acestora.
Potrivit art. 1169 C.civ., cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, însă, în materie contractuală, creditorul este ținut doar să facă dovada existenței obligației, iar debitorul care pretinde stingerea acesteia prin plată, va trebui să dovedească tocmai faptul efectuării plății.
Astfel fiind, întrucât pârâtul nu a dovedit efectuarea plății, constatând că pretențiile reclamantei sunt justificate, în temeiul art. 969 al. 1 C.civ., potrivit căruia “convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante” și art. 1073 C.civ., potrivit căruia “creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare”, instanța va obliga pârâtul la plata sumei de 2078,8 lei, reprezentând contravaloarea gazului furnizat (astfel după cum rezultă din facturile depuse în cauză).
De asemenea, în temeiul art. 5.5 din contract, pârâtul va fi obligat față de reclamantă și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1287,91lei (potrivit tabelului de calcul de la filele 12-13).
În baza art. 274 al. 1 C.pr.civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată suportate de aceasta, în sumă de 533,34 lei, constând în onorariu de avocat, taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta E.ON E. R. SA, în contradictoriu cu pârâtul A. T..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3366,71 lei, reprezentând debit restant.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 533,34 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.01.2012.
Președinte Grefier
A. N. C. M.
Red./Dact./AN/CM/ex.4/2 .
Se comunică:
- recl. . R. SA, cu sediul ales în D., .. 37, jud. Hunedoara la cab. av. S. A.
- pârâtului A. T., cu domiciliul com. V., ., jud. A..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2521/2013. Judecătoria ARAD | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 5638/2012.... → |
|---|
