Anulare act. Sentința nr. 1671/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1671/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-02-2012 în dosarul nr. 1671/2012
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1671
Ședința publica din 16 februarie 2012
Președinte: A. N.
Grefier: C. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul C. V. M., în contradictoriu cu pârâtele . - Z. comercială A. și . SA - Direcția Rețea A. - Z. MT - JT A., având ca obiect anulare act și pretenții.
La apelul nominal se prezintă reclamantul, lipsă fiind reprezentanții pârâtelor.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamantul depune la dosar dovada că a fost spitalizat și arată că de aceea nu s-a putut prezenta la termenul anterior; totodată, solicită încuviințarea probei cu doi martori - o persoană care îl ajută la treburile gospodărești și fiica sa.
Instanța, în temeiul art. 167 al. 1 C.pr.civ., respinge cererea reclamantului de încuviințare a probei cu cei doi martori, ca nefiind utilă în cauză, raportat la obiectul cauzei.
Instanța acordă cuvântul pentru alte cereri de formulat în cauză.
Reclamantul arată instanței că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat în cauză, instanța constată închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul solicită instanței admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și pe cale de consecință să se anuleze scrisoarea de înștiințare cu privire la consumul de_ de kwh și cea cu privire la consumul de_ de kwh, iar cu privire la capătul de cerere privind daunele morale, solicită acordarea lor, întrucât a fost făcut hoț și pentru hărțuirea la care a fost supus de pârâtă, care l-a amenințat cu faptul că trebuie să plătească cantitatea de_ kwh.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.10.2011, reclamantul C. V. M., în contradictoriu cu pârâtele . - Z. comercială A. și . SA - Direcția Rețea A. - Z. MT - JT A., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună, anularea înscrisului intitulat „scrisoare de înștiințare cu privire la recalcularea consumului de energie electrică” pentru cantitatea de_ kwh, emis cu încălcarea flagrantă a contractului de furnizare a energiei electrice și legislației în vigoare, respectiv, acordarea de daune morale în cuantum de 500.000 lei, reprezentând traumatismele fizice și psihice suferite în urma repetatelor amenințări despre o cantitate astronomică de energie electrică care i s-au impus la plată și care au condus la grave probleme de sănătate.
În motivarea acțiunii, în esență, reclamantul a arătat că la 14.10.2011 a primit de la pârâta 1 o scrisoare de înștiințare cu privire la recalcularea consumului de energie electrică prin care i s-a adus la cunoștință că are de plătit cantitatea de 54.000 kw pentru un garaj. Respectiva scrisoare de înștiințare cuprinde o situație detaliată referitoare la „calculul, în sistem pausal al energiei electrice, pe o perioadă de 1095 zile”, însă acest sistem de calcul se aplică doar cu ocazia recuperării energiei electrice în cazul consumului fraudulos, or, în speța de față este vorba de dispariția contorului, ce generează o altă situație, ce ar fi trebuit să cuprindă alți pași, respectiv, inventarierea receptoarelor electrocasnice, să fi existat o notă de constatare în acest sens, cu privire la efectuarea unor eventuale măsurători efectuate de furnizor, în lipsa inscripționărilor de natură tehnică care să ateste eventualul consum al acestor elemente și care să ducă în final la stabilirea consumului. Reclamantul a arătat că scrisoarea de înștiințare este contrară prevederilor contractului de furnizare a energiei electrice încheiat între părți, și întrucât nu a respectat niciuna din condițiile necesare încadrării sale în categoria unui consumator fraudulos, scrisoarea de înștiințare este lovită de nulitate absolută. A arătat că furnizorul are obligația să asigure prin citire sau preluare de la operatorul de rețea, valorile de consum măsurate de contoarele de energie electrică, în vederea stabilirii cantităților facturate și să furnizeze consumatorului informații privind eventualele sume de bani datorate, pe ultimul an calendaristic și de asemenea, că reținerea în sarcina sa a consumului de_ kw, pe o perioadă de 3 ani de zile, este exagerat de mare.
Cu privire la petitul 2 din acțiune, reclamantul a arătat că pe fondul presiunilor la care a fost expus și amenințat telefonic de către angajații celor două societăți, timp de 3 luni de zile, cu imputarea contravalorii de_ kwh, la finele lunii septembrie, după o discuție aprinsă cu unul din angajații societății, a suferit o cădere nervoasă ce a condus la declanșarea unui stop cardiac ce a necesitat transportarea de urgență la spitalul din A., respectiv la Spitalul Clinic din Cluj. A arătat că a suferit traumatisme grave, cu impact semnificativ asupra stării sale de sănătate, existând o perfectă legătură de cauzalitate între fapta culpabilă a pârâtelor și traumele suferite de el, prejudiciul moral derivând din internarea sa în spital, traumele psihice suferite care i-au afectat negativ participarea la viața socială, afectivă, comparativ cu viața sa anterioară datei producerii amintitelor vătămări.
În drept, s-au invocat disp. art. 1131 al.1 Noul C.civ., HG nr. 1007/2004, Decizia ANRE nr. 17/2002 publicată în M.Of. nr. 480/04.07.2002, prevederile Consiliului Europei de la Londra din anul 1969.
În dovedirea cererii, reclamantul a atașat înscrisuri.
Pârâta . - Z. comercială A. a depus întâmpinare, prin intermediul căreia a invocat pe cale de excepție lipsa calității sale procesuale pasive. A arătat că, între reclamant și societate nu e stabilit un raport obligațional, întrucât nu s-a emis factura fiscală pentru cantitatea de kwh menționată în acțiune; nu cunoaște motivul pentru care operatorul de distribuire a înștiințat consumatorul despre cantitatea de energie vehiculată în cauză, în condițiile în care, între distribuitor și consumator nu există nici un temei contractual. În ceea ce privește contractul de furnizare a energiei electrice încheiat cu reclamantul, a arătat că potrivit bazei de date a instituției, acesta figurează la poziția „reziliat”, nefiind închis, decât la demontarea grupului de măsură și desființarea branșamentului. Pentru cele arătate a solicitat admiterea excepției și scoaterea societății din prezenta cauză.
În drept, nu s-au invocat dispoziții legale.
Pârâta . SA - Direcția Rețea A. - Z. MT - JT A. a depus întâmpinare, prin intermediul căreia a solicitat respingerea acțiunii ca netemeinică și nedovedită. Față de primul capăt de cerere, a solicitat respingerea lui ca rămas fără obiect, întrucât reclamantului i s-a comunicat la data de 15.11.2011 o altă fișă de calcul a energiei, evaluată, reținându-se în sarcina acestuia doar plata a_ de kwh.
A arătat că, reclamantul a încălcat în mod flagrant obligațiile însușite prin semnarea contractului de furnizare a energiei electrice încheiat cu pârâta de ordin II, abuzând de calitatea sa de angajat al pârâtei, prin faptul că nu a permis accesul cititorilor la grupul de măsură, astfel cum rezultă din lista de citiri din data de 31.07.2011, unde cititoarea a menționat lipsă de acces, astfel, pârâta a arătat că în mod corect a întocmit factura din oficiu, în lipsa accesului la contor, în vederea citirii indexului. A arătat că înștiințarea reclamantului cu nr._/01.08.2011, privind dispariția contorului este tardivă, având în vedere că acesta cunoștea urmările faptei sale, cu atât mai mult cu cât el a fost cel care a solicitat rezilierea contractului, iar următoarele înștiințări, sunt ulterioare datei de 01.08.2011, acestea aducând la cunoștință o stare de fapt ce era deja consemnată de pârâtă.
Pârâta a arătat că sistemul de calcul pausal este unicul aplicabil în lipsa unui index al contorului, necomunicat de reclamant și nu are nici o legătură cu o presupusă infracțiune de furt de energie electrică și de asemenea, că tot din culpa reclamantului, rezultată din faptul că nu a permis inventarierea receptoarelor s-a luat ca bază de calcul, puterea contractată de către reclamant la data încheierii contractului de furnizare a energiei electrice. În ceea ce privește recalcularea consumului de la_ de kwh la_ de kwh, s-a făcut în virtutea faptului că reclamantul face parte din categoria consumatorilor casnici, iar pentru aceștia, potrivit normelor în vigoare, recuperarea energiei necontorizate se face doar pentru o perioadă de 1 an, adică pentru perioada 10.10._11.
Cu privire la capătul II de cerere, pârâta a solicitat instanței respingerea acestuia ca nefiind dovedit, reclamantul nefăcând dovada existenței vreunui raport de cauzalitate între înștiințarea de plată expediată și afecțiunea medicală adusă în discuție. Totodată, reclamantul nu a anexat un mod de calcul al întinderii daunelor solicitate, având în vedere că suferința fizică ori psihică nu poate fi cuantificată.
În drept, nu s-au invocat dispoziții legale.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
La data de 15.12.2011, reclamantul a depus o precizare de acțiune, prin care a arătat instanței că nu i s-a comunicat faptul că s-a recalculat cantitatea de energie electrică de la_ de kwh la_ de kwh, ținută la plată în seama sa și pe cale de consecință, a solicitat și anularea cantității de_ de kwh, emisă în baza fișei de calcul la data de 15.11.2011 de către pârâta de ordin I, pentru aceleași considerente care au stat la baza cererii de anulare pentru cantitatea de_ de kwh.
La termenul de judecată din 08.12.2011, instanța a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei . – Z. comercială A., pentru motivele arătate în încheierea de ședință de la acea dată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
La data de 14.10.2011, reclamantul a primit de la pârâta . SA - Direcția Rețea A. - Z. MT - JT A. o „scrisoare de înștiințare client cu privire la recalcularea consumului de energie electrică” (fila 16) prin care i s-a adus la cunoștință că în urma verificării efectuate pe teren, s-a constatat lipsa contorului electric de la punctul de consum din A., Splaiul Gen. M., nr. X, .. 5, astfel că, în lipsa acestuia, cât și a unui istoric de consum pentru un calcul estimativ și având în vedere data montării contorului, se va efectua o recuperare de energie pentru o perioadă de 3 ani, în funcție de puterea contractată pentru acest loc de consum, energia totală de recuperat fiind de 54.000 kwh; s-a mai menționat că dacă în decurs de 15 zile de la primirea acestei „scrisori” nu se va primi un răspuns din partea reclamantului, se va înainta documentația în vederea emiterii facturii pentru cantitatea de mai sus.
Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat anularea scrisorii de înștiințare de mai sus, pe motiv că a fost emisă cu încălcarea flagrantă a contractului de furnizare energie electrică și a legislației în vigoare, fiind lovită de nulitate absolută. Totodată, a solicitat obligarea pârâtelor la plata sumei de 500.000 lei – reprezentând daune morale pentru traumatismele fizice și psihice suferite în urma amenințării cu obligarea la plata unei cantități astronomice de energie electrică (54.000 kwh).
Prin completarea de acțiune de la fila 88, reclamantul a solicitat și anularea fișei de calcul (fila 77) emisă de pârâta . SA - Direcția Rețea A. - Z. MT - JT A. cu privire la cantitatea de 18.000 kwh.
Cererea este neîntemeiată.
Astfel, în speță, pârâta . SA - Direcția Rețea A. - Z. MT - JT A. nu a emis reclamantului vreo factură prin care să-i fi pretins plata vreunei sume de bani, ci doar o „scrisoare de înștiințare” (fila 16) și o „fișă de calcul” (fila 77).
Chiar și dacă s-ar fi emis o factură, în temeiul prevederilor Legii contabilității nr. 82/1991 și ale art. 46 din Codul comercial, factura fiscală are doar calitatea de document justificativ care stă la baza înregistrărilor în contabilitatea furnizorului/prestatorului sau a cumpărătorului și reprezintă un mijloc de probă cu privire la operațiunea efectuată. Factura nu poate fi considerată un act juridic care să trebuiască să îndeplinească cerințele art. 948 C. civ. (art. 1179 din Noul Cod Civil), nici în situația în care probează existența unui contract comercial consensual, pentru care părțile nu au întocmit un instrumentum. Așadar, nu se poate cere printr-o acțiune în justiție anularea/constatarea nulității absolute a facturii pentru neîndeplinirea condițiilor de validitate ale actului juridic, eventualele nereguli sau lipsuri din cuprinsul facturii putând fi invocate doar ca apărări vizând forța probantă a acesteia cu privire la pretențiile emitentului consemnate în document.
Or dacă nu se poate cere printr-o acțiune în justiție anularea facturii, cu atât mai mult nu se poate cere anularea „scrisorii de înștiințare” sau a „fișei de calcul”, înscrisuri premergătoare emiterii facturii și care, ca și factura, nu pot fi considerate acte juridice care să trebuiască să îndeplinească cerințele art. 948 C. civ. (art. 1179 din noul Cod civil).
Ca atare, neputându-se cere printr-o acțiune în justiție anularea/constatarea nulității absolute a „scrisorii de înștiințare” sau a „fișei de calcul”, primul capăt de cerere va fi respins, eventualele nereguli sau lipsuri din cuprinsul acestor înscrisuri neputând fi analizate pe calea unei acțiuni de sine stătătoare, ci doar ca apărări față de eventualele pretenții ale emitentului (pârâtei) valorificate printr-o acțiune îndreptată împotriva destinatarului (reclamantului).
În ceea ce privește capătul de cerere referitor la obligarea pârâtelor la plata sumei de 500.000 lei – reprezentând daune morale pentru traumatismele fizice și psihice suferite în urma amenințării cu obligarea la plata unei cantități astronomice de energie electrică (54.000 kwh):
Doctrina și practica judiciară este unanimă în a aprecia că despăgubirile pentru daune morale se disting de cele pentru daune materiale prin faptul că acestea nu se probează, ci se stabilesc de instanța de judecată prin evaluare. În acest scop, pentru ca evaluarea sa nu fie una subiectivă ori pentru a nu se ajunge la o îmbogățire fără just temei, este necesar să fie luate în considerare suferințele fizice și morale susceptibil în mod rezonabil a fi fost cauzate prin fapta săvârșită.
Or, în speță, reclamantul n-a dovedit că afecțiunile de care suferă (cardiopatie ischemică cronică, diabet zaharat, angina de efort, . inferior, potrivit actelor medicale de la dosar, filele 21-25) ar fi fost cauzate de fapta pârâtei de a-i fi comunicat „scrisoarea de înștiințare” cu privire la consumul de energie electrică de 54.000 kwh.
Mai mult decât atât, potrivit actelor medicale depuse (fila 24) rezultă că aceste afecțiuni sunt anterioare datei de 04.10.2011 (data internării reclamantului), deci sunt anterioare și datei primirii de către reclamant a „scrisorii de înștiințare” – 14.10.2011 (potrivit ștampilei poștale de la fila 19), ca atare, este evident că ele n-au fost cauzate prin fapta pârâtei.
În consecință, întrucât nu reclamantul nu a dovedit legătura de cauzalitate dintre afecțiunile de care suferă și fapta pârâtei (actele medicale depuse nefăcând această dovadă, iar proba cu martori cerută de reclamant fiind respinsă ca nefiind utilă în cauză, neputându-se face cu martori dovada survenirii unor afecțiuni medicale), capătul de cerere referitor la daunele morale va fi respins ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul C. V. M., față de pârâta . – Z. comercială A. – ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală, iar față de pârâta . SA – Direcția Rețea A. – Z. MT - JT A. – ca neîntemeiată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.02.2012.
Președinte Grefier
A. N. C. M.
Red./Tehn./AN/CM/13.03.2012
5 ex./ din care 3 ex. se comunică:
- reclamantului - C. V. M. – cu dom. în A., .. 303-5, ., ..
- pârâtelor - . – Z. comercială A. – cu sediul ales în A., .. 65-71, jud. A..
- . SA – Direcția Rețea A. – Z. MT - JT A. – cu sediul ales în A., .. 65-71, jud. A..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1074/2012. Judecătoria ARAD | Fond funciar. Sentința nr. 1743/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
