Contestaţie la executare. Încheierea nr. 4084/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4084/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 4084/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 4084
Ședința publică din 2 septembrie 2015
Președinte: B. C.
Grefier: I. K.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul P. L. N., în contradictoriu cu intimații S. S., prin K. R. SRL, și L. T. „I. J.”.
Procedura de citare legal îndeplinită.
La apelul nominal lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, văzând că nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare, trece la soluționarea excepției netimbrării contestației invocată de intimata S. S. prin întâmpinare.
JUDECĂTORIA
P. contestația la executare înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /24.06.2015, contestatorul P. L. N., în contradictoriu cu intimații S. S., prin K. R. SRL, și L. T. „I. J.”, a solicitat anularea tuturor actelor de executare silită din dosarul execuțional nr. 228/2015 al B. B. C., precum și întoarcerea executării silite.
În esență, în motivarea contestației, contestatorul arată că s-a pus în executare un contract de credit bancar neînvestit cu formulă executorie, astfel că executarea silită a fost începută în lipsa unui titlu executoriu.
De asemenea, arată contestatorul, debitul a fost stins prin plată, iar sumele pretinse la plată sunt generate de clauze contractuale abuzive, el nedatorând nicio sumă de bani.
În drept, invocă dispozițiile art. 712 Cod procedură civilă.
P. întâmpinare, intimata S. S. invocă excepțiile netimbrării și tardivității contestației, iar pe fond solicită respingerea contestației ca neîntemeiată.
Intimatul L. T. „I. J.” nu a depus întâmpinare.
Analizând cu precădere excepția netimbrării, potrivit art. 248 Cod procedură civilă, având în vedere că pentru primul termen de judecată contestatorul a fost citat cu mențiunea de achita taxa judiciară de timbru în sumă de 698,51 lei, conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii, obligație căreia nu s-a conformat, instanța, în temeiul art. 197 din același cod, potrivit cu care netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, va admite excepția și în consecință va anula contestația la executare.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul P. L. N. (CNP_), cu domiciliul în Cenad nr. 1520, județul T., în contradictoriu cu intimații S. S., prin K. R. SRL (CUI_), cu sediul în București, sector 4, ., etaj 10 și L. T. „I. J.”, cu sediul în Sânnicolau-M., .. 4, județul T..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 2 septembrie 2015.
Președinte,Grefier,
B. CosminIovuța K.
BC/IK/ 04.09.2015/ 6 ex. din care 4 ex. se comunică cu:
- P. L. N. – Cenad nr. 1520, județul T.
- S. S. (prin K. R. SRL) – București, sector 4, ., etaj 10
- L. T. „I. J.” – Sânnicolau-M., .. 4, județul T.
- B. B. C. – A., .. 41, . class="BodyText">
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4131/2015. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 523/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
