Contestaţie la executare. Încheierea nr. 8662/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 8662/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-08-2014 în dosarul nr. 8662/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADOperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 8662
Ședința Camerei de Consiliu din data de 29 august 2014
Președinte: E. D. B.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare contestația la executare și cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatorul U. P. în contradictoriu cu intimata S. Cooperativa de C. S. V..
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
Acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că, petentul nu s-a conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din data de 18.07.2014 și comunicată în data de 23.07.2014, de a plăti taxa de timbru în cuantum de 1000 lei potrivit art. 10 alin. 2 din OUG. 80/2013 și 50 lei pentru cererea de suspendare conform art. 10 alin. 1 lit. b), precum și de a face dovada consemnării unei cauțiuni conform art. 718 alin. 2 Cod procedură civilă și nici solicitărilor din rezoluția de la data de 07.08.2014, prin care i s-a solicitat să facăcă dovada promovării unei pretinse cereri de acordare ajutor public judiciar de care face vorbire în adresa din 06.08.2014, în caz contrar să plătească taxa judiciară de timbru arătată, în termen de 10 zile sub sancțiunea anulării cererii, instanța invocă excepția de netimbrare a cererii și reține cauza spre soluționare raportat la dispozițiile art. 200 alin. 3 din Codul de procedură civilă.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță, la data de 17.07.2014, contestatorul U. P. în contradictoriu cu intimata S. Cooperativa de C. S. V. a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea tuturor formelor de executare silită efectuate în dosarul execuțional nr. 128/2014 aflat pe rolul B.E.J. P. H.; suspendarea executării silite până la soluționarea recursului în casație declarat în dosar și reducerea onorariului executorului judecătoresc, respectiv onorariu avocat intimată din dosarul execuțional.
În drept, contestatorul a invocat dispozițiile art. 714 Cod proc. civ.
În temeiul art. 200 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, instanța a acordat contestatorului un termen de 10 zile pentru a complini lipsurile cererii de chemare în judecată, în raport de mențiunile prevăzute de art. 197 Cod procedură civilă, respectiv de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei potrivit art. 10 alin. 2 din OUG. 80/2013și 50 lei pentru cererea de suspendare a executării potrivit alin. 1 al aceluiași articol.
La data de 06.08.2014 contestatoarea a depus la dosar o . înscrisuri și dovada plății unei taxe de timbru în cuantum de 100 lei, precizând că atașează și o cerere de ajutor public judiciar.
La reanalizarea dosarului la data de 07.08.2014, instanța constată că la dosar nu se regăsește cererea de ajutor public judiciar indicată în adresă de către contestator, motiv pentru care prin adresa emisă la data de 07.08.2014 și comunicată la data de 13.08.2014, i-a pus în vedere acestuia să facă dovada că a depus la dosar cererea de acordare ajutor public judiciar sau să depună taxa de timbru în cuantum de 1000 lei sub sancțiunea anulării cererii, precum și o cauțiune în valoare de 3260 lei pentru cererea de suspendare a executării silite.
Cu toate că adresa de regularizare emisă de instanță la data de 07.08.2014 a fost comunicată contestatorului la data de 13.08.2014, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, termenul prevăzut de art. 200 alin. 1 N.c.p.civ., fiind împlinit.
Art. 197 C.p.civ. dispune: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
Constatând că cererea de chemare în judecată în discuție nu respectă dispozițiile prevăzute de art. 197 N.c.p.civ., în sensul că petitul vizând contestatia la executare nu este timbrat conform textului de lege sus invocat – art. 10 alin. 2 din OUG. 80/2013, în ciuda faptului că s-a acordat contestatorului posibilitatea de a complini aceste lipsuri, termenul prescris de lege – de 10 zile de la înștiințare fiind împlinit, în temeiul art. 200 al.3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de contestatorul U. P., cu domiciliul procesual ales în A., .. 5/7, ., la Cabinet av. Lanevschi V., în contradictoriu cu intimata S. Cooperativa de C. S. Vlasimirescu cu sediul în com. V., ., jud. A.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 august 2014.
Președinte, Grefier,
E. D. B. G. M. P.
Red./dact.EDB/GMP/03.09.2014
3 ex./1 ex. se comunică cu: U. P., cu domiciliul procesual ales în A., .. 5/7, ., la Cabinet av. Lanevschi V.
Exp. 1com./
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 8065/2014. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3849/2014. Judecătoria... → |
|---|
