Contestaţie la executare. Sentința nr. 877/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 877/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 877/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADoperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 877
Ședința publică din 25 februarie 2014
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
Pe rol fiind judecarea perimării contestației la executare formulată de contestatorul R. A., în contradictoriu cu intimatul M. A.-Direcția V.-S. U. V..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Grefierul referă instanței că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 24.11.2010 în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/55/2010 al Judecătoriei A..
Se constată că dosarul nr._/55/2010 al Judecătoriei A., având ca obiect plângere împotriva procesului verbal de contravenție a fost declinat în favoarea Judecătoriei sector 3 București, iar ulterior s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București, dosarul fiind înregistrat sub nr._/300/2011 și soluționat prin sentința civilă nr._/20.12.2012, dată de la care s-ar fi putut relua judecata în prezenta cauză.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra contestației la executare formulată de contestatorul R. A., în contradictoriu cu intimatul M. A.-Direcția V.-S. U. V., pentru constatarea din oficiu a perimării,
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că prezentul dosar a fost suspendat la data de 24.11.2010 în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/55/2010 aflat pe rolul al Judecătoriei A..
Instanța constată că dosarul_/55/2010 al Judecătoriei A. a fost a fost declinat în favoarea Judecătoriei sector 3 București, iar ulterior, Judecătoria sectorului 3 București a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București, dosarul fiind înregistrat la acea instanță sub nr._/300/2011.
La data de 20.12.2012, dosarul nr._/300/2011 a fost soluționat prin sentința civilă nr._/20.12.2012, dată de la care s-ar fi putut relua judecata în prezenta cauză.
Având în vedere faptul că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.12.2012 și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an,
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,
Văzând că în speță, cauza a stat mai mult de 1 an în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul R. A., cu domiciliul în A., Calea A. V., .. B, ., județul A. și domiciliul procesual ales în A., .. 3, . (la Cabinet Avocat R. V.), în contradictoriu cu intimatul M. A.-Direcția V.-S. U. V., cu sediul în A., ., județul A., este perimată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 25.02.2014.
Președinte,Grefier,
F. V. B. C. B.
FVB/CB/25.02.2014/4 ex. din care 2 ex. se comunică cu:
- RistaAdrian-A., .. 3, . (la C.. Av. R. V.)
- M. A.-Direcția V.-S. U. V.-A., ., județul A.
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2097/2014.... → |
|---|
