Contestaţie la executare. Sentința nr. 2530/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2530/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 2530/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2530
Ședința publică din data de 28 mai 2014
Președinte: R. A.
Grefier: L. M.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatoarea Direcția S. V. și pentru Siguranța A. împotriva intimatului Cabinetul medical veterinar dr. Sircuta M. A..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale și în temeiul art. 248 Cod procedură civilă, instanța va analiza cu prioritate excepția invocată.
Notă: după terminarea ședinței de judecată, prin serviciul registratură, contestatoarea a depus concluzii scrise.
INSTANȚA
Asupra excepției:
Constată că prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24 martie 2014, sub număr de dosar_, contestatoarea Direcția S. V. și pentru Siguranța A. a chemat în judecată intimatul Cabinet medical veterinar dr. Sircuta M. A. solicitând anularea actului de executare inițiat de Biroul executor Judecătoresc G. H. D., ce face obiectul dosarului execuțional nr. 48/2014; anularea Încheierii nr. 2278/04.03.2014, pronunțată de către Judecătoria A. în dosarul nr._, prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite; anularea întregii executări, precum și a actelor care au stat la baza executării.
În drept a invocat dispozițiile art. 711 alin. 1, 2, 3, art. 702 alin. 1 pct. 4 și 5 din Legea nr. 134/2010.
În probațiune a depus: adresa emisă de către B. G. H. D., somația, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silit din data de 07.03.2014; Încheierea nr. 2278/04.03.2014, pronunțată de către Judecătoria A. în dosar nr._, Sentința civilă nr. 22/15.01.2013, pronunțată de către Tribunalul A. în dosarul nr._ *.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat la termenul de judecată și a formulat întâmpinare.
Cu privire la excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu instanța constată că prin prezenta contestație, reclamanta aduce în discuție lămurirea titlului executoriu reprezentat prin Sentința civilă nr. 22/15.01.2013 a Tribunalului A., în privința modului de calcul al dobânzilor stabilite prin aceasta. Deși este formulată ca cerere principală, solicitarea de anulare a executării este accesorie cererii de lămurire a înțelesului, întinderii și aplicării titlului, reclamanta neinvocând alte motive de nulitate a executării decât pretinsa eronată interpretare a dispoziției tribunalului în privința dobânzilor.
Potrivit art. 713 alin. 3 Cod procedură civilă, contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Ca urmare, în temeiul textului de lege susmenționat precum și a art. 132 Cod procedură civilă, va admite excepția și își va declina competența în favoarea instanței care a pronunțat sentința ce se execută, respectiv Tribunalului A..
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu.
Declină în favoarea Tribunalului A. competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatoarea Direcția S. V. și pentru Siguranța A., cu sediul în A., .. 98, cod fiscal_, împotriva intimatului Cabinetul medical veterinar dr. Sircuta M. A., cu sediul în Hălmagiu, .. 62, județ A..
Fără cheltuieli de judecată.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 mai 2014.
Președinte Grefier
R. A. L. M.
Red/Dact: RA/LM
Ex. 4/2 .
Direcția S. V. și pentru Siguranța A., A., .. 98
Cabinetul medical veterinar dr. Sircuta M. A., Hălmagiu, .. 62, județ A..
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... | Cerere necontencioasă. Hotărâre din 10-06-2014, Judecătoria ARAD → |
|---|
