Fond funciar. Sentința nr. 5/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 05-12-2012 în dosarul nr. 11223/2012
ROMANIA
JUDECĂTORIA ARADOperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 5 decembrie 2012
Președinte: R. A.
Grefier: M. Bășcărău
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C. L. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Nădlac în contradictoriu cu intimații C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A., D. M. și R. Draghina, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform art. 42 din Legea 1/2000 cu modificările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 26.11.2012, intimata C. L. Nădlac a depus note scrise.
Constatând că nu au fost formulate alte cereri și că nu mai sunt alte probe de administrat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și, pe baza actelor de la dosar trece la soluționarea ei.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 31.07.2012, petenta C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Nădlac a chemat în judecată intimatele C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. și D. M., solicitând anularea titlului de proprietate nr._/16.12.1994 emis de C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, în favoarea numitului F. M.; obligarea Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A., la emiterea unui nou titlu de proprietate în care să fie înscrisă suprafața corectă de teren de 6,80 ha, conform anexei nr. 2a aprobate prin HCJ 32/08.05.2000.
În motivare, petenta arată că, în baza cererii nr. 1199/15.02.1991 formulată de numitul F. M., acesta a fost înscris în anexa 2a, poziția 257, conform HCJ 32/2000, prin care a fost validată această anexă.
În baza acestei cereri, s-a procedat la emiterea Titlului de proprietate nr. 29.452 din 16.12.1994, cu suprafața de 7,3975 ha, deci cu 0,5975 ha, mai mult decât solicitantul era îndreptățit la reconstituire.
Apreciază că titlul de proprietate nr. 29.452/16.12.1994, cu suprafața înscrisă de 7,3975 ha, emis de către C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A., este lovit de nulitate absolută, acesta fiind eliberat contrar prevederilor imperative a art. III din Legea nr. 169/1997, întrucât petentului i s-a reconstituit o suprafață mai mare decât cea la care era îndreptățit.
Astfel, emiterea titlului de proprietate se impune a fi efectuată pentru suprafață dovedită și validată în anexa nr. 2a prin HCJ 32/2000 și nu pentru suprafața de 7,3975.
În drept invocă disp. art. III din Legea 169/1997 cu modificările și completările ulterioare, art. 58 din Legea nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Prin declarația luată intimatei D. M. la termenul din 24.09.2012, aceasta a arătat că este de acord cu admiterea cererii.
Prin precizarea depusă la data de 05.11.2012, petenta a solicitat chemarea în judecată, în calitate de intimată, a numitei R. D., moștenitoarea defunctului F. M..
Intimata R. Draghina, prin întâmpinarea depusă la dosar, a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, fiind imobilizată la pat.
Intimata C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A., legal citată, nu și-a precizat poziția față de cererea formulată.
În probațiune s-au depus la dosar: cererea nr. 1199/15.02.1991, extras registru intrare în CAP, extras anexa 2a, HCJ nr. 32/2000 a Comisiei Județene A., copia titlului de proprietate nr. 29.452/16.12.1994, contract de donație.
Coroborând actele susmenționate cu recunoașterile efectuate de ambele intimate în cauză, instanța constată că, prin titlul de proprietate nr._/16.12.1994 emis de C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, în favoarea autorului intimatelor, defunctul F. M., s-a efectuat reconstituirea în natură a dreptului de proprietate al intimatului asupra unei suprafețe totale de 7,3975 ha teren agricol.
Însă această reconstituire s-a făcut ignorându-se faptul că, la dosarul comisiei locale, cererea autorului intimatului fusese formulată pentru o suprafață de 6,86 ha iar actele de la dosar au confirmat o colectivizare de doar 6,8 ha. P. diferența de 5975 mp nu există nicio dovadă a dreptului de proprietate al autorului F. M..
Față de această stare de fapt instanța consideră că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. III alin. 1 lit. a) din Legea nr. 169/1997, potrivit cărora sunt lovite de nulitate absolută actele de reconstituire a dreptului de proprietate, în favoarea persoanelor fizice care nu erau îndreptățite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri. Ca urmare, în temeiul acestui text de lege, instanța va admite plângerea și va dispune anularea în parte a titlului de proprietate nr._ emis de intimata C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. în favoarea defunctului F. M., în sensul radierii tuturor celor 3 parcele din intravilan, a căror suprafață însumează 5975 mp.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată, nefiind solicitate de nici una dintre părți,
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea petentei C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Nădlac, cu sediul în Nădlac, .. 24 împotriva intimaților C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A., D. M., domiciliată în Nădlac, . și R. Draghina, domiciliată în Nădlac, . și, în consecință:
Anulează în parte titlul de proprietate nr._ emis de intimata C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. la 16.12.1994 în favoarea defunctului F. M., în sensul radierii tuturor celor 3 parcele din intravilan.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 decembrie 2012.
Președinte, Grefier,
R. A. M. Bășcărău
Red/dact/RA/MB
6 ex/4com./07.12.2012
Se comunică:
C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Nădlac - Nădlac, .. 24
C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A.
D. M., domiciliată în Nădlac, .
R. Draghina, domiciliată în Nădlac, .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 05/2012. Judecătoria ARAD | Partaj judiciar. Sentința nr. 820/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
