Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 651/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 651/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 651/2015
ROMÂNIA
J. A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 651
Ședința publică din data de 09 februarie 2015
Președinte: G. - I. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții B. Z. A. și B. I., în contradictoriu cu intimata P. M. A., având ca obiect înregistrarea tardivă a nașterii.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta petenților, av. T. O. din cadrul Baroului A., lipsă fiind petenții și reprezentantul intimatei .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Ministerul Public reprezentat prin Procuror: H. M. G. .
Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, în conformitate cu prevederile art. 15 lit. f) din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că, în data de 02 februarie 2015, s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, raportul de expertiză medico – legală antropologică efectuat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, în conformitate cu prevederile art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară cercetarea procesului încheiată și în conformitate cu prevederile art. 392 Cod procedură civilă, acordă cuvântul în dezbaterea fondului.
Reprezentanta petenților, solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii, respectiv înregistrarea tardivă a nașterii.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 27 mai 2014, sub numărul de dosar_, petenții B. Z. – A. și B. I., au chemat în judecată intimata P. M. A., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să dispună înregistrarea tardivă a nașterii minorei B. Rusalinda, născută la data de 16 ianuarie 2004.
În motivare, petenții au arăta că, nașterea a avut loc acasă, în data de 16.01.2004, nefiind declarată, întrucât minora a rămas cu bunica maternă, petenții plecând în străinătate.
Întrucât a trecut o perioadă îndelungată de la nașterea minorei, petenții au promovat prezenta cerere, solicitând înregistrarea tardivă a nașterii, în registrul de nou născuți pe anul 2004.
În drept, petenții și-au întemeiat cererea pe prevederile art. 21 din Legea nr. 119/1996 și art. 23 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954.
În probațiune au fost depuse la dosar xerocopii cărți identitate părți, acte de stare civilă.
De asemenea, în cauză au fost efectuate verificări de către P. Mun. A. – Direcția de Evidență a Persoanelor, rezultatele fiind depuse la dosar ( filele 7-8 dosar).
La termenul de judecată din data de 24 noiembrie 2014 instanța a încuviințat cererea de probațiune formulată privind efectuarea unei expertize medico – legale antropologice pentru determinarea vârstei și sexului minorei, raportul încheiat în acest sens, fiind depus la dosarul cauzei la data de 02 februarie 2015, prin serviciul registratură.
Din ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Petenta B. Z. A. a născut copilul B. Rusalinda potrivit propriilor susțineri la data de 16 ianuarie 2004, fără a fi asistată de medic și fără ca nașterea să fie declarată sau înregistrată la vre-o unitate medicală.
Din referatul întocmit de P. M. A., rezultă că nașterea minorei s-a produs la domiciliul petentei, faptul nașterii nefiind constatat de medic și nefiind consemnat în evidențele vreunei unități sanitare, ulterior mama plecând în străinătate, fără a efectua demersurile pentru declararea și înregistrarea nașterii.
Din același referat rezultă că pârâta a fost identificată în Registrul Național de Evidență a Persoanelor cu următoarele date: B. Z. A., născută la data de 22 aprilie 1980 în L., județul A., act de naștere 152/1980, având CNP:_, fiica lui Sain I. și B. Z., căsătorită la data de 20 februarie 2007 în mun. A. cu C. I., domiciliată în A., .>..
Instanța a dispus din oficiu efectuarea unui Raport de expertiză medico - legală pentru minor în vederea stabilirii vârstei și a sexului copilului B. Rusalinda.
Conform Raportului de expertiză medico-legală antropologică pe persoană pentru stabilirea vârstei și a sexului nr. 385/A9/2014 din data de 27.01.2015 întocmit de Serviciul Județean de Medicină legală A., copilul B. Rusalinda, de sex femeiesc, la data examinării are vârsta de aproximativ 11 ani și o lună, data nașterii putând fi 16.01.2004.
În ceea ce privește paternitatea copilului, instanța reține că la data de 16.01.2004 petenta B. Z. A., mama copilului nu era căsătorită, astfel că minora are situația juridică a unui copil din afara căsătoriei.
Deși ulterior nașterii, la data de 20 februarie 2007 s-a încheiat căsătoria între mama minorei și numitul B. I. (fost C.), iar acesta își asumă declarativ paternitatea minorei, instanța nu a fost învestită cu o asemenea cerere, astfel că nu se poate pronunța cu privire la filiația față de tată a minorei.
Instanța amintește că, potrivit art. 416 Cod civil, recunoașterea poate fi făcută prin declarație la serviciul de stare civilă, prin înscris autentic sau prin testament.
Față de considerentele expuse anterior, văzând dispozițiile art. 18 din Legea nr. 119/1996, instanța va admite acțiunea civilă formulată de petenții B. Z. A. și B. I. în contradictoriu cu intimata P. M. A., pentru înregistrarea tardivă a nașterii și în consecință:
Va dispune înregistrarea nașterii copilului: B. Rusalinda născut în data de 16 ianuarie 2004 în municipiul A., fiica lui Natural și B. Z. A., născută la data de 22 aprilie 1980 în L., județul A., având CNP:_, domiciliată în A., .>., județul A.
În temeiul art. 22 din Legea nr. 119/1996 va îndruma Serviciul de Stare civilă din cadrul Primăriei municipiului A. să întocmească actele de naștere ale copilului și să efectueze cuvenitele mențiuni în Registrul de nașteri, în sensul prezentei sentințe.
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de petenții B. Z. A., CNP:_ și B. I., CNP_, ambii domiciliați în A., .>., județul A., în contradictoriu cu intimata P. M. A., cu sediul în municipiul A., ., județul A. și în consecință:
Dispune înregistrarea nașterii copilului B. RUSALINDA născut în data de 16 ianuarie 2004 în municipiul A., fiica lui Natural și B. Z. A., născută la data de 22 aprilie 1980 în L., județul A., având CNP:_, domiciliată în A., .>., județul A..
Îndrumă Serviciul de Stare civilă din cadrul Primăriei municipiului A. să întocmească actul de naștere al copilului și sa efectueze cuvenitele mențiuni în Registrul de nașteri, în sensul prezentei sentințe.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, care se depune la J. A., în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 09 februarie 2015.
Președinte Grefier
G. - I. B. A. T.
Red./dact.
GIB/AT/24.02.2015
6 ex./ 4 ex. se comunică cu: petenții B. Z. A.,
B. I., ambii domiciliați în A., .>., județul A.
- intimata P. M. A., cu sediul în municipiul A., ., județul A.
1 ex. se comunică cu P. de pe lângă J. A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 594/2015.... → |
|---|
