Obligaţie de a face. Sentința nr. 9980/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9980/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 05-11-2012 în dosarul nr. 9980/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9980
Ședința publică din data de 05 noiembrie 2012
Președinte: C. M.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul B. S. G., în contradictoriu cu pârâții M. M. – V. și Instituția P. – S. P. C. R. Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor .
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantului, av. Pleți O. G. din Baroul A., lipsă fiind reclamantul, pârâtul M. M. V. și reprezentantul pârâtului Instituția P. – S. P. C. R. Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu suma de 19 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depusă la dosarul cauzei la data de 30.10.2012, prin serviciul registratură, din partea pârâtului M. M. V., întâmpinare și înscrisuri probatorii, instanța comunicând și reprezentantului reclamantului un exemplar din acestea .
Față de cele comunicate, reprezentantul reclamantului arată că nu solicită acordarea unui termen pentru studiere, nemaiavând alte cereri ori probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată, urmând ca acestea să fie solicitate pe cale separată.
INSTANȚA
În deliberare asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.10.2012, sub numărul de dosar_, reclamantul B. S. G., a chemat în judecată pârâții M. M. – V. și Instituția P. – S. P. C. R. Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să constate că, în data de 16 noiembrie 2011 acesta a vândut pârâtului M. M. – V., autoturismul marca BMW, tip 3C/161S0/3161, fabricat în anul 1993, ._, cu nr. de omologare AABM2B1311J67E1, cu nr. de identificare WBACA11000AJ36683 și nr. de înmatriculare_, solicitând prin prezenta acțiune obligarea pârâților să radieze din circulație de pe numele reclamantului autoturismul identificat anterior.
În motivarea acțiunii sale, reclamantul a arătat că acesta a vândut pârâtului, în data de 16 noiembrie 2011 autoturismul arătat, actele de vânzare – cumpărare fiind încheiate la un birou de copiat acte, în baza celor încheiate, reclamantul procedând la scoaterea autoturismului din evidențele fiscale ale Direcției Venituri a Comunei Zăbrani, imediat după vânzarea autoturismului primind de la Direcția Venituri o declarație de impunere prin care i se aduce la cunoștință radierea din evidențele fiscale, urmând ca pârâtul să înmatriculare autoturismul pe numele său, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat, astfel încât în momentul de față autoturismul circulă cu aceleași numere de înmatriculare, reclamantul apărând în calitate de proprietar în evidențele Serviciului P. C. R. Permise de Conducere din A..
Reclamantul a arătat că, întrucât în prezent nu mai deține actele originale ale autoturismului, care au fost predate pârâtului odată cu încheierea actelor de vânzare – cumpărare, în prezent este în imposibilitatea de a radia autoturismul, motiv pentru care a promova prezenta acțiune a cărei admitere o solicită .
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe prevederile art. 1166 și următoarele, art. 1516 Cod civil, art. 47 alin. 1, lit. a și art. 48 din HG nr. 85/2003 pentru aprobarea regulamentului de aplicare a OUG nr. 195/2002.
În susținerea acțiunii sale, în cadrul probei cu acte, reclamantul a depus la dosar xerocopii certificate pentru conformitate de pe contractul de vânzare – cumpărare pentru un vehicul folosit, încheiat între părți, copia cărții de identitate a vehiculului, talonul autovehiculului, copie de pe declarația dată pentru scoaterea din evidență a mijloacelor de transport, alături de copia cărții sale de identitate .
La data de 30.10.2012, pârâtul M. M. – V. a depus la dosar întâmpinare prin care a arătat că, recunoaște faptul că la data de 16.11.2009 a cumpărat autoturismul din litigiu de la reclamant, însă arată că acest autoturism nu se mai află în posesia sa, neînmatriculând acesta pe numele său, întrucât l-a vândut numitei Ilascu R., în data de 08.12.2009.
S-a mai arătat că, numita Ilascu R. a fost înregistrată cu autoturismul marca BMW, prin decizia de impunere la Direcția Fiscală a Municipiului Timișoara, în data de 09.12.2009, în vederea impozitării autoturismului.
A menționat totodată faptul că, nu a avut cunoștință despre faptul că numita Ilascu R. nu a înmatriculat autoturismul din litigiu și la Poliția Rutieră T., neopunându-se radierii autoturismului și nici admiterii acțiunii promovate, atâta timp cât autoturismul nu se mai află în posesia sa. În probațiune, pârâtul a depus la dosar contractul de vânzare cumpărare încheiat cu reclamantul cât și cu numita Ilascu R., copia deciziei de impunere la Direcția Fiscală, precum și fișa de înmatriculare cu data impunerii la direcția fiscală Timișoara a numitei Ilascu R., alături de copiile cărților de identitate a părților.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În data de 16 noiembrie 2011 reclamantul B. S. G., vinde pârâtului M. M. V., autoturismul marca BMW TIP 3C /161S0/3161, fabricat în anul 1993 cu ._, număr de omologare AABM2B1311J67E1, număr de identificare WBACA11000AJ36683 și număr de înmatriculare_, în baza contractului de vânzare – cumpărare pentru un vehicul folosit, cu prețul de 2000 Euro, preț plătit integral de către pârâtul cumpărător la data de 16 noiembrie 2011 când s-a încheiat contractului de vânzare – cumpărare, dată la care reclamantul a predat pârâtului autoturismul, cheile, fișa de înmatriculare și cartea de identitate a vehiculului.
Astfel, părțile au a încheiat un contract de vânzare - cumpărare conform prevederilor art.1650 Cod civil, coroborat cu art. 1166 prin care și-au manifestat acordul de voință privitor la transmiterea în proprietatea pârâtului a autoturismului marca BMW TIP 3C /161S0/3161, în schimbul prețului de 2000 Euro.
Conform art.24 alin 2 lit. d, a Ordinului nr.1501/2006 emis de Ministerul Administrației și Internelor, proprietarii de vehicule înmatriculate sau înregistrate sunt obligați să solicite radierea din circulație în termen de 30 de zile de la data trecerii vehiculului înregistrat în proprietatea alte persoane .
Față de cele reținute, având în vedere art. 17 alin 2 din OUG 195/2002 Republicată, urmează ca instanța în baza art.970 alin 2 coroborat cu dispozițiile art.1077 cod civil să admită acțiunea civilă formulată de reclamant, împotriva pârâtului și în consecință va constata că între reclamant si pârât s-a realizat vânzarea autoturismului marca BMW TIP 3C /161S0/3161, fabricat în anul 1993 cu ._, număr de omologare AABM2B1311J67E1, număr de identificare WBACA11000AJ36683 și număr de înmatriculare_ ,și va obliga pârâții să consimtă la radierea din evidențele fiscale autoturismul mai sus identificat, iar în caz de refuz va autoriza S. de evidență auto să efectueze radierea din evidențe, fără alte formalități .
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. S. G., domiciliat în loc. Zăbrani . jud. A. în contradictoriu cu pârâții M. M. V. domiciliat în loc Timișoara . . și Instituția P. – S. P. C. R. Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor cu sediul în A. . jud. A..
Constată că la data de 16.11.2011 reclamantul a vândut pârâtului M. M. V., autoturismul marca BMW TIP 3C /161S0/3161, fabricat în anul 1993 cu ._, număr de omologare AABM2B1311J67E1, număr de identificare WBACA11000AJ36683 și număr de înmatriculare_ .
Obligă pârâții să radieze din circulație de pe numele reclamantului acest autoturism, marca BMW TIP 3C /161S0/3161, fabricat în anul 1993 cu ._, număr de omologare AABM2B1311J67E1, număr de identificare WBACA11000AJ36683 și număr de înmatriculare_ .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.11.2012 .
Președinte Grefier
C. M. A. T.
Red./tehn.
CM/AT/...29.11..2012
5 ex./3 . comunică cu: reclamantul B. S. G., domiciliat în loc. Zăbrani . jud. A.
pârâții M. M. V. domiciliat în loc Timișoara . ., jud. T.
Instituția P. – S. P. C. R. Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor cu sediul în A. . jud. A..
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 9462/2012. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9612/2012. Judecătoria... → |
|---|
