Plângere contravenţională. Sentința nr. 1780/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1780/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 1780/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1780
Ședința publică din 15 aprilie 2014
Președinte: H. B.
Grefier: A. Craițar
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de contestatoarea G. L. în contradictoriu cu intimații C. Națională de A. și D. Naționale din România – Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică - CESTRIN și P. A. - Direcția V. - S. Urmărire V., împotriva titlului executoriu nr._/10.10.2012, pentru constatarea perimării.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depus la dosar de către contestatoare, la data de 07.04.2014, un înscris prin care solicită cheltuielile de judecată din prezentul dosar, respectiv taxa judiciară de timbru de 18,30 lei și timbru judiciar de 2 lei.
Grefierul referă instanței că a trecut mai mult de un an de la data la care dosarul nr._/55/2012 al Judecătoriei A. a fost soluționat irevocabil.
Asupra excepției perimării,
INSTANȚA
Asupra contestației la executare formulată de contestatoarea G. L. în contradictoriu cu intimații C. Națională de A. și D. Naționale din România – Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică-CESTRIN și P. A. – Direcția V. – S. Urmărire V., împotriva titlului executoriu nr._/10.10.2012, pentru constatarea perimării,
D. verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.11.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă (1865) până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/55/2012 al Judecătoriei A.. Acest dosar a fost soluționat prin sentința civilă nr._/18.12.2012, rămasă irevocabilă la data de 12.02.2013, iar de la data rămânerii irevocabilă a hotărârii până în prezent a trecut mai mult de un an, fără a fi solicitată de către părți repunerea pe rol a cauzei în vederea reluării judecății.
Văzând așadar că de la data de 12.02.2013 dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților,
Văzând că, potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă (1865), orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,
Ținând cont că sancțiunea perimării afectează ambele părți, astfel că nu se pune problema căderii în pretenții a vreunei părți pentru a putea fi acordate cheltuieli de judecată în temeiul art. 274 al. 1 Cod de procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea formulată de contestatoarea G. L., CNP_, cu domiciliul în A., ., ., ., în contradictoriu cu intimații C. Națională de A. și D. Naționale din România – Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică - CESTRIN, cu sediul în București, .. 401A, sector 6, și P. A. – Direcția V. – S. Urmărire V., având ca obiect contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._/10.10.2012, este perimată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 15.04.2014.
Președinte Grefier
H. B. A. Craițar
Red/dact/HB/AC
2 ex./ 23.04.2014
Nu se comunică.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Reziliere contract. Sentința nr. 1739/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
