Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1250/2016. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1250/2016 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 01-03-2016 în dosarul nr. 1250/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1250
Ședința publică din 01 martie 2016
Președinte: A. O.
Grefier: N. B.
Pe rol fiind cererea de reexaminare, formulată de petenta P. C. V. în contradictoriu cu intimatul V. I..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că au trecut mai mult de 6 luni de zile de la ultimul act de procedură.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
JUDECATA
Analizând excepția perimării cererii de reexaminare formulată de petenta P. C. V. în contradictoriu cu intimatul V. I., instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.06.2015, când a fost respins recursul formulat de petentă împotriva încheierii civile din 24.02.2015, prin care s-a dispus suspendarea judecății în baza art. 242 C. pr. civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni, din vina petentei.
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 416 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar conform art. 420 C. pr. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu,
Având în vedere că, în speță, cauza a stat mai mult de șase luni în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată intervenită perimarea perimare de drept a cererii de reexaminare formulată de petenta P. C. V., cu sediul în V., ., jud. A., în contradictoriu cu intimatul V. I., cu domiciliul în V., ., jud. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, care se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică azi, 1.03.2016.
Președinte Grefier
A. O. N. B.
Red.AO/NB/21.03.2016
4 ex./2 .:
- petenta P. C. V., cu sediul în V., ., jud. A.
- intimatul V. I., cu domiciliul în V., ., jud. A.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1081/2016. Judecătoria ARAD | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 1539/2016.... → |
|---|
