Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7627/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7627/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-09-2012 în dosarul nr. 7627/2012
ROMÂNIA
J. ARADoperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7627
Ședința publică din 10.09.2012
Președinte: C. C. A.
Grefier: R. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Inspectoratul de Poliție a Județului A. în contradictoriu cu contravenienta M. S., pentru aplicarea sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activității în folosul comunității.
La apelul nominal lipsesc ambele părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară, potrivit art. 36 din OG nr. 2/2001.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror A. B. din cadrul Parchetului de pe lângă J. A.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul Ministerului Public arată că nu are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri sau probe, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii ca inadmisibilă, întrucât aceasta are ca obiect aplicarea sancțiunii amenzii.
Instanța, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă reține cauza spre soluționare.
J.
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, petenta Inspectoratul de Poliție a Județului A. în contradictoriu cu contravenienta M. S., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate prin procesul-verbal de contravenție . nr._/08.08.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, se arată că, prin procesul-verbal menționat, contravenienta a fost sancționat în baza Legii nr. 61/1991 republicată, cu amendă.
În drept, invocă prevederile art. 112 Cod procedură civilă, art. 6,8 din OG nr. 55/2002, OG nr. 2/2001 coroborate cu prevederile obligatorii ale deciziei nr. 7/20.09.2010 al ÎCCJ.
În probațiune, petenta a depus la dosar procesul verbal de contravenție . nr._/08.08.2012, Raport de serviciu din data de 08.08.2012, declarație Manyet I. C..
Contravenienta legal citată nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține în fapt că, prin procesul-verbal de contravenție nr._/26.08.2004, contravenienta a fost sancționat cu amendă, conform art. 3 pct. 6 din Legea nr. 61/1991 republicată.
Articolul 6 din OG nr. 55/2002 prevede posibilitatea aplicării directe a muncii în folosul comunității de către instanță, doar dacă sancțiunea respectivă este prevăzută alternativ cu sancțiunea amenzii. Ori Legea nr. 61/1991 în baza căreia a fost sancționată contravenienta, nu prevede decât amenda, fără să prevadă și sancțiunea alternativă a prestării muncii în folosul comunității.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge cererea petentei ca inadmisibilă.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de aplicare a sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petenta IPJ A., cu sediul în A., .-19, județul A., privind pe contravenienta M. S., C.N.P._, domiciliată în Fântânele nr.21/A, județul A..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 10.09.2012.
Președinte,Grefier,
C. C. AlunaruRamona M.
Red.CA/RM/ 14.09.2012/ 5 ex. din care 3ex. se .> - Inspectoratul de Poliție Județean A. – A., ..17-19, județul A.
- contravenienta M. S., domiciliată în Fântânele nr.21/A, județul A..
- P. de pe lângă J. A.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 7642/2012. Judecătoria ARAD | Succesiune. Sentința nr. 4987/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
