Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 447/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 447/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-01-2012 în dosarul nr. 447/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 447
Ședința publică din 16 ianuarie 2012
Președinte: D. C.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de petentul I. Județean al Poliției de F. A. privind pe intimata - contravenientă C. F., pentru înlocuire amendă contravențională.
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară, conform art. 36 din OG nr. 2/2001.
S-a făcut referatul cauzei, după care grefierul de ședință învederează că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Instanța este competentă general, material și teritorial, conform prevederilor art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, astfel că în temeiul prevederilor art. 158 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se declară competentă să judece prezenta pricină.
Instanța văzând că nu sunt alte cereri și probe de administrat, declară încheiată faza de cercetare judecătorească și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A., la data de 20.12.2011, petenta I. Județean al Poliției de F. A. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea muncii în folosul comunității, dispusă prin procesul-verbal de contravenție ., nr._/24.04.2005, privind pe contravenienta C. F..
În motivarea cererii, se arată că numita C. F. nu a achitat amenda de 40 lei (400.000 lei ROL), dispusă prin procesul verbal de contravenție întocmit de petentă, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite a acesteia.
Contravenienta a fost sancționată pentru încălcarea art. 19 din Legea nr. 216/1998, deoarece s-a prezentat în data de 24.04.2005 cu titlu de călătorie nr. 740, eliberat de Ambasada României din Franța la data 19.04.2005, declarând că și-a pierdut pașaportul personal.
În drept, petenta invocă dispozițiile art. 9 alin. 3 și art. 39 ^1 din OG nr. 2/2001, iar în probațiune, a depus la dosar: adresă din partea Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin din data de 26.09.2011, Certificat atestare fiscală, Listă amenzi, Adresă Inspecția Muncii, Adresa nr._/02.03.2011, Fișă evidență, Dispoziția nr. 3629, procesul verbal de contravenție.
În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, solicită și judecarea cauzei în lipsă.
Contravenienta nu s-a înfățișat în fața instanței și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._/24.04.2005, încheiat de petent, contravenienta a fost sancționată cu amendă în cuantum de 40 lei, amendă pe care nu a achitat-o în termenul legal.
Demersurile efectuate în vederea executării silite au fost fără rezultat, contravenienta fiind insolvabilă, nefiind posibilă executarea sa silită, astfel cum reiese din înscrisurile depuse la dosar (filele 5-17).
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Ca urmare, văzând că amenda nu au fost achitată de contravenientă și nu există posibilitatea executării silite a acesteia, pentru realizarea creanțelor fiscale, și totodată raportând cuantumul amenzii aplicate, respectiv 40 lei, la limitele amenzii prevăzute de lege pentru contravențiile săvârșite, instanța, în temeiul prevederilor art. 9 din O.G. nr. 2/2001, va admite cererea petentului și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatei contravenient, cu sancțiunea contravențională a prestării unei activități în folosul comunității, în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, pe o durată de 240 ore, în localitatea de domiciliu a intimatei contravenient.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale formulată de petentul I. Județean al Poliției de F. A., cu sediul în A., .-20, județul A., privind pe intimata contravenientă C. F., cu domiciliul în Municipiul Drobeta T. - S., .. 35, ., ., având CNP_ și, în consecință:
Înlocuiește sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 40 lei (400.000 lei ROL), aplicată contravenientei prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data de 24.04.2005, încheiat de petent, cu sancțiunea contravențională a prestării unei activități în folosul comunității, în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, pe o durată de 240 ore, în localitatea de domiciliu a intimatei contravenient.
Dispune emiterea mandatului de executare în sensul celor de mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 ianuarie 2012.
Președinte, Grefier,
D. C. G. M. P.
Red. TehnoredDC/RM/ 02.02.2012
4 ex. din care 2 ex. se . class="BodyText"> petentul I. Județean al Poliției de F. A., cu sediul în A., .-20, județul A.
intimata C. F., cu domiciliul în Municipiul Drobeta T. - S., .. 35, ., .
Exp. 2 .="BodyText">
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 8730/2012. Judecătoria ARAD | Suspendare provizorie. Încheierea nr. 8683/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
