Somaţie de plată. Hotărâre din 22-10-2012, Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 22-10-2012 în dosarul nr. 9491/2012
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator de date cu caracter personal nr. 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ORDONANȚA NR. 9491 / 2012
Ședința publică din data de 22.10.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. I. E.
GREFIER: I. I. R.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea FEDERAȚIA COMUNITĂȚILOR EVREIEȘTI D. R. - C. EVREILOR D. A., cu sediul în A., .. 10, cod fiscal_, jud. A., în contradictoriu cu debitoarea R. M. A., cu domiciliul în A., ., nr. 23, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns creditoarea FEDERAȚIA COMUNITĂȚILOR EVREIEȘTI D. R. - C. EVREILOR D. A. prin avocat A. Ș., în baza împuternicirii avocațiale nr. 139 din data de 27.09.2012, emisă de Baroul A., depusă la dosar la fila nr. 4, lipsă fiind debitoarea R. M. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat următoarele: cauza are ca obiect somație de plată (OG 5/2001), cauza se află la primul termen de judecată în primă instanță, procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța, din oficiu, conform prev. art. 1591 al. 4 cod procedură civilă, verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 2 alin. 1 O.G. 5/2001 raportat la art. 1 pct. 1, art. 5, 13 Cod procedură civilă, constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Creditoarea prin avocat învederează instanței de judecată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond părților prezente.
Având cuvântul pe fondul cauzei creditoarea prin avocat solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
În baza art. 150 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 27.09.2012 formându-se dosarul nr._ creditoarea FEDERAȚIA COMUNITĂȚILOR EVREIEȘTI D. R. - C. EVREILOR D. A. a chemat în judecată pe debitoarea R. M. A. solicitând instanței ca prin hotărârea care se va pronunța să se dispună emiterea unei ordonanțe care să cuprindă somația de plată a debitoarei pentru suma de 480 euro (echivalentul a 2165 lei), reprezentând chirie restantă pentru perioada iulie – decembrie 2011, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, creditoarea a arătat că părțile au încheiat un contract de închiriere la data de 14.01.2011, privind imobilul situat în A., .. 14, . debitoarea și-a asumat obligația de a achita lunar o chirie de 120 euro, obligație pe care debitoarea nu și-a mai îndeplinit-o începând cu luna iulie 2011 și până la încetarea contractului, respectiv data de 31.12.2011.
Creditoarea a mai precizat faptul că întrucât debitoarea achitase o garanție echivalentă cu chiria aferentă a două luni, rezultă faptul că datoria restantă a debitoarei este de 480 euro.
Consideră ca fiind îndeplinite prev. art. 1 alin. 1 din OG 5/2001, suma datorată fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile OG 5/2001, art. 242 alin. 2 Cod proc.civ.
În susținerea cererii sale, creditoarea a depus la dosarul cauzei în xerocopie contract de închiriere pentru spații cu destinația de locuințe, notificare de plată (f. 5-8 dosar).
Cererea este timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar, în conformitate cu art.3 lit.o1 din Legea nr.146/1997, actualizată, privind taxele de timbru și art. 3 alin. 2 din OG nr.32/2005, privind timbrul judiciar (fila 9).
Debitoarea, legal citată, nu a fost prezentă în cadrul dezbaterilor și nu a depus la dosar întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, părțile au încheiat contractul de închiriere nr. 11/14.01.2011 (fila 5-7), având ca obiect închirierea imobilului (apartament cu 2 camere) situat în A., .. 14, . perioadă de 1 an, respectiv de la 01.01.2011 la 31.12.2011, în schimbul unei chirii de 120 euro/lună, părțile convenind prin art. 6 din contract, achitarea unei garanții egale cu valoarea a două chirii lunare (240 euro), rambursabilă după expirarea /rezilierea contractului, înscrisul fiind însușit de debitoare în mod expres, prin semnătură, făcând dovada raporturilor dintre părți.
Creditoarea a efectuat demersuri în vederea recuperării debitului restant, respectiv a chiriei neachitate pentru perioada iulie - decembrie 2011 (6 luni), prin somația adresată debitoarei (fila 8) – semnată de aceasta din urmă. În prezent, datoria restantă solicitată de creditoare este de 480 euro (echivalentul chiriei pe 4 luni), reprezentând chiria pentru perioada iulie – decembrie 2011 (6 luni) rezultată prin scăderea garanției achitate (echivalent chiria pentru 2 luni – 240 euro).
În cadrul prezentei proceduri judiciare au fost comunicate către debitoare pretențiile și înscrisurile invocate de către creditoare, fără ca debitoarea să conteste existența, valabilitatea sau forța lor juridică.
În drept, sunt aplicabile prevederile art. 1 alin.1 din Ordonanța Guvernului nr. 5 din 2001 privind procedura somației de plată.
În conformitate cu aceste dispoziții, procedura reglementată de actul normativ arătat mai sus are caracter special, finalitatea acesteia fiind aceea de realizare, la cererea creditorului, de bunăvoie sau prin executare silită, a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
D. textul de lege menționat mai sus instanța reține că în cadrul procedurii somației de plată trebuie întrunite cumulativ trei condiții.
Astfel, o primă condiție privește caracterul cert, lichid și exigibil al creanței pe care creditorul urmărește să o realizeze împotriva debitorului prin declanșarea acestei proceduri, a doua condiție impune existența unui înscris însușit de către părți prin semnătură sau în orice alt mod admis de lege, și o a treia condiție vizează necesitatea consemnării în acest înscris a existenței unor drepturi și obligații referitoare la executarea unor servicii, lucrări sau alte prestații.
Instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 alin.1 din Ordonanța Guvernului nr. 5 din 2001 privind procedura somației de plată.
În conformitate cu dispozițiile art. 379 alin.3 din codul de procedură civilă creanța este certă atunci când existența acesteia rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul, iar în temeiul alineatului 4 al aceluiași text de lege creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță.
Instanța constată că creditoarea are o creanță certă și lichidă și exigibilă astfel cum prevede art. 379 alin. 3 și 4 C. pr. civ., existența și cuantumul și scadența creanței rezultând din contractul de închiriere nr. 11/14.01.2011 (fila 5-7) încheiat de părți, cât și somația adresată debitoarei – care sunt însușite în mod expres de ambele părți.
Conform art. 1516 Noul cod civil (corespondentul art. 1073 din vechiul Cod civil) - „creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.”, iar potrivit 1548 Noul Cod Civil – „culpa debitorului unei obligații contractuale se prezumă prin simplul fapt al neexecutării”.
În consecință, față de cele reținute mai sus, în baza art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, instanța va admite cererea formulată și va soma debitoarea să achite creditoarei în termen de 20 de zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei ordonanțe, suma de 480 euro, reprezentând debit restant – chiria pentru perioada iulie-decembrie 2011 (rezultată prin scăderea garanției – echivalentul chiriei pe două luni).
În baza art. 274 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 42 lei către creditoare, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar (39 + 3 lei – fila 9).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „somație de plată”, formulată de creditoarea FEDERAȚIA COMUNITĂȚILOR EVREIEȘTI D. R. – C. EVREILOR D. A., în contradictoriu cu debitoarea R. M. A..
Somează debitoarea să achite creditoarei în termen de 20 de zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei ordonanțe, suma de 480 euro, reprezentând debit restant – chiria pentru perioada iulie-decembrie 2011.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publică din 22.10.2012.
PREȘEDINTE: B. I. E.
GREFIER: I. I. R.
Red. B.I.E./Tehnored. R.I.I./4 ex./01.11.2012.
Pentru conformitate:
2 comunicări prin scrisoare recomandată:
- creditor FEDERAȚIA COMUNITĂȚILOR EVREIEȘTI D. R. - C. EVREILOR D. A., cu sediul în A., .. 10, cod fiscal_, jud. A.
- debitor R. M. A., cu domiciliul în A., ., nr. 23, ..
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 5475/2012.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
