Suspendare provizorie. Sentința nr. 2828/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2828/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 20-03-2012 în dosarul nr. 2828/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2828
Ședința publică din 20 martie 2012
Președinte: H. B.
Grefier: A. Craițar
S-a luat în examinare contestația la executare și cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea A. Florița în contradictoriu cu intimata ., pentru anularea formelor de executare silită pornită în dosarul execuțional nr. 1017/ex/2011 al Biroului Executori Judecătorești Asociați D. D. și S. V., precum și cererea de suspendare a executării silite până la soluționarea irevocabilă a contestației.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația la executare și cererea de suspendare nu sunt timbrate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată depusă la dosar cerere de amânare din partea intimatei pentru pregătirea apărării și depunerea întâmpinării.
La data de 19.03.2012, se constată depusă copia certificată a dosarului execuțional nr. 1017/ex/2011 al B. D. D. și S. V..
Văzând că, deși contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, aceasta nu a depus dovada achitării taxelor, instanța apreciază că nu se impune amânarea cauzei, astfel că respinge cererea de amânare formulată de intimată, invocă din oficiu excepția de netimbrare a contestației la executare și a cererii de suspendare a executării silite și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare înregistrată la Judecătoria A. la data de 24.02.2012, contestatoarea A. Florița a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata ., anularea formelor de executare silită pornită în dosarul execuțional nr. 1017/ex/2011 al Biroului Executori Judecătorești Asociați D. D. și S. V., precum și suspendarea executării silite până la soluționarea irevocabilă a contestației.
Contestatoarea s-a obligat ca până la primul termen de judecată să depună motivele de fapt și de drept ale contestației și taxa de timbru.
Analizând excepția de netimbrare, în conformitate cu prevederile art. 137 al. 1 Cod de procedură civilă, instanța reține că potrivit prevederilor art. 2 al. 2 și art. 3 lit. e din Legea nr. 146/1997 contestatoarea datora o taxă judiciară de timbru în cuantum de 194 + 10 lei, iar conform art. 3 al. 2 din OG nr. 32/1995 datora și 0,6 lei timbru judiciar.
Văzând că la termenul de judecată fixat contestatoarea nu a făcut dovada timbrării,
În baza dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Lg. 146/1997, conform cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, instanța constată întemeiată excepția netimbrării, urmând să o admită și să anuleze contestația la executare și cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoare.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrate contestația la executare și cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatoarea A. Florița, domiciliată în A., ., ., în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în București, ., . II, III și parțial IV, sector 5, cu privire la executarea silită pornită în dosarul execuțional nr. 1017/2011 al Biroului Executori Judecătorești Asociați D. D. și S. V..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.03.2012.
Președinte Grefier
H. B. A. Craițar
Red./dact/HB/AC;
Ex.4/2com/05.04.2012
Se .> contestatoarea - A. Florița - A., ., .,.;
intimata - . - București, ., . II, III și parțial IV, sector 5.
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2014/2012.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2116/2012. Judecătoria... → |
|---|
