Acţiune în constatare. Sentința nr. 4803/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4803/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 13059/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4803/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. Țimiraș
Grefier E. T.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A. II.I.
și pe pârât A. I.I V., pârât H. I.I T., pârât N. II.I., pârât A. F.V., pârât H. II. V., pârât A. M., pârât A. I. I., pârât N. I. M., pârât A. I. L. LA FAMILIA A. M., pârât A. I. G., pârât P. E., pârât B. I., pârât B. V., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul asistat de avocat R. C. I., avocat S. pentru pârâții P. E., B. I., B. V., lipsă fiind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Reclamantul prin apărător depune la dosarul cauzei interogatoriu și cerere prin care solicită restituirea sumei de 94 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul, prin apărător, având cuvântul pe fond, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată . A. V. a arătat că este de acord cu acțiunea, de asemenea și pârâții care sunt asistați de către avocat S. A.. In casă locuiește numitul A. I., iar valoarea casei este așa cum a fost găsită de către d-na expert.
De asemenea instanța să aibă în vedere depozițiile martorilor. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Pârâții P. E., B. I., B. V. prin apărător, având cuvântul pe fond pune concluzii de admitere a acțiunii.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Bacău la data de 21 09 2012 și înregistrată sub nr._, reclamantul A. I I. domiciliat în com. Răcăciuni, .. Bacău în contradictoriu cu pârâții A. I V., H. I. T., N. I. I., A. F.V., H. I. V., A. M., A. I. I., N. I. M., A. I. L., A. I. G., P. E., B. I., B. V. a solicitat instanței ca prin hotărâre judecătorească să se constate că anterior încheierii căsătoriei cu A. (fostă B.) V., def. A. I. G. a construit cu mijloace proprii în satul Ghe. D. . din lemn și chirpici si acoperită cu draniță, compusă din 2 camere si dependințe.
Cererea a fost legal timbrată cu 485 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar.
In motivarea acțiunii reclamantul arată că părțile sunt moștenitorii defunctului A. I I. G. (decedat 1983) și că pe timpul vieții acesta a edificat cu mijloace proprii o casă de locuit din lemn și paiantă, acoperită cu draniță și compusă din 2 camere și dependințe.
In dovedirea acțiunii depune înscrisuri (acte de stare civilă), a propus și instanța a încuviințat proba cu expertiză tehnică construcții, și proba testimonială fiind audiați ca martori B. P. și Ș. I..
Legal citați, pârâții P. E., B. I., B. V. prin apărător ales s-au prezentat in instanță și au arătat că sunt de acord cu acțiunea formulată.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Anterior anilor 1975 - 1976 defunctul def. A. I. G., autorul comun al părților, a edificat împreună cu prima sa soție, cu mijloace proprii, un imobil casă de locuit formată din două camere și hol precum și o . anexe gospodărești (magazie si beci). După decesul lui A. I. G., reclamantul a fost cel care stăpânit și a conservat imobilele construcții, acesta efectuând o . reparații și îmbunătățiri care au sporit valoarea lor (montat tâmplărie nouă, realizat o prispă, retencuit pereții, refăcut gardurile). Situația de fapt descrisă mai sus rezultă din declarațiile martorilor audiați B. P. și Ș. I..
Prin raportul de expertiză tehnică construcții Zvenghizev E. au fost identificate și evaluate construcțiile ce formează obiectul acțiunii. De asemenea expertiza a apreciat, in raport de materialele de construcție folosite și de uzura construcțiilor, că imobilele ce fac obiectul acțiunii au fost edificate aproximativ in anul 1959.
Potrivit art.482 C. civ. proprietatea unui lucru imobil dă drept asupra a tot ce se unește ca accesoriu cu acel lucru în mod natural sau artificial iar potrivit art.488 C. civ. tot ce se unește si se încorporează cu lucrul se cuvine proprietarului lucrului.
De asemenea, art. 492 C. civ. prezumă că orice construcție, plantație sau lucru făcut în pământ sau asupra pământului sunt făcute de către proprietarul acelui pământ cu cheltuiala sa si că sunt ale sale.
In raport de probele administrate și de poziția procesuală a pârâților care nu au negat pretenția reclamantului instanța constată că reclamantul a răsturnat prezumția relativă de proprietate instituită de art. 492 cod civil și că anterior încheierii căsătoriei cu A. (fostă B.) V., def. A. I. G. a construit cu mijloace proprii în satul Ghe. D. . identificate potrivit Raportului de expertiză tehnică Zvenghițev E.: o casă cu pereții din pământ compusă din 2 camere și o sală, un chiler cu pereți din pământ, compus din 2 încăperi, un beci și o magazie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamant A. II I. domiciliat în com. Răcăciuni, .. Bacău în contradictoriu cu pârâții A. I.I V. - com. COM RACĂCIUNI, . BACĂU, H. I.I T. - com. com Racăciuni, . BACĂU, H. I.I T. - com. Racăciuni, . BACĂU, N. II.I. - com. Racăciuni, . BACĂU, A. F.V. - com. Racăciuni, . BACĂU, H. II. V. - com. Răcăciuni, . BACĂU, A. M. - afișare la ușa instanței com. Racăciuni, . BACĂU, A. I. I. - com. Tg. Ocna, ., J. BACĂU, N. I. M. - ., .. 2, ., ., A. I. L. LA FAMILIA A. M. - afișare la ușa instanței
com. Răcăciuni, . BACĂU, A. I. L. LA FAMILIA A. M. - afișare la ușa instanței, A. I. G. - . BACĂU, P. E. - com. T. V., . G., B. I. - com. BACĂU, ., ., J. BACĂU, B. V. - com. Bacău, ., ., J. BACĂU .
Constata ca anterior încheierii căsătoriei cu A. (fostă B.) V., def. A. I. G. a construit cu mijloace proprii în satul Ghe. D. . având următoarele vecinătăți: la N-A. N, la E-S. A, la V-uliță, următoarele construcții identificate potrivit Raportului de expertiză tehnică Zvenghințev E.:
-o casă cu s.u.30,69 mp cu pereții din pământ compusă din 2 camere și o sală, cu învelitoare din azbociment, în valoare de 14.140 lei
-un chiler cu s.u. 21,96 mp, cu pereți din pământ, compus din 2 încăperi, cu învelitoare din azbociment, alipit casei, in valoare de 3513 lei
-un beci in s.u. 11,32 mp in valoare de 1415 lei
-o magazie în s.u 11,84 mp cu pereți din pământ, cu învelitoare din carton, in valoare de 7400 lei, construcțiile fiind in posesia reclamantului A. I. I.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2013
Președinte, C. C. Țimiraș | ||
Grefier, E. T. |
E.T. 26 Iunie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5853/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 5187/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
