Contestaţie la executare. Sentința nr. 3599/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3599/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 14978/180/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3599
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 18.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M. L.
GREFIER: I. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „ contestație la executare”, formulată de contestatoarea N. D. M. în contradictoriu cu intimata P. B. ROMANIA SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat C. O. în substituire pentru contestatoare, lipsă fiind părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Avocat C. O. pentru contestatoare nu are alte cereri.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă termen pe fondul cauzei.
Avocat C. O. pentru contestatoare solicită respingerea cererii ca fiind lipsită de obiect având în vedere că s-a încetat executarea.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 01.11.2012 sub nr. de dosar contestatoarea N. D. M. a chemat în judecată pe intimata Pireus B. România solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie desființate declarația de exigibilitate, titlul executoriu nr_23619 din 14.12.2007, actele de executare începute în temeiul titlului de executare, încheierea de încuviințare a executării silite, precum și suspendarea executării silite.
Acțiunea a fost legal timbrata.
În cauză s-a depus dosarul de executare nr 320/PF/2012 al B. P. V..
Pârâta, care a depus întâmpinare la dosar, a solicitat respingerea contestației la executare.
La data de 8.04.2013, intimata a depus o cerere prin care arăta că a renunțat la executarea silită pornită împotriva contestatoarei N. D. M., depunând o copie de pe cererea de încetare a executării silite înaintată către executorul judecătoresc.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că:
În fapt, la data de 8.04.2013, pentru termenul de judecată din 18.04.2013, intimata a depus o cerere prin care arăta că a renunțat la executarea silită pornită împotriva contestatoarei N. D. M., depunând o copie de pe cererea de încetare a executării silite înaintată către executorul judecătoresc.
În consecință, instanța constată că contestația la executare formulată de contestatoarea N. D. M. a rămas fără obiect, urmând a respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de contestatoarea N. D. M. domiciliată în Bacău, .. 82, . în contradictoriu cu intimata P. B. ROMANIA SA cu sediul în București, Șoseaua N. T., nr. 29- 31, sector 1, ca lipsită de obiect.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.04.2013.
Președinte
M. M. L.
Grefier
I. E.
Red. M.M.L. 18.05.2013/ tehn.I.E. 6.06.2013
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3583/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5809/2013.... → |
|---|
