Pretenţii. Sentința nr. 1446/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1446/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 17942/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR: 1446
Ședința publică din data de 18.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Dolgoș P. D.
Grefier V. C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de către reclamantul E ON E. ROMANIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul B. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, iar la apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat și având în vedere faptul că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul art.150 C.pr.civ a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
-deliberând-
Asupra cauzei comerciale deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr._ din 27.12.2012, reclamanta S.C. E.ON E. ROMANIA S.A., a chemat în judecată pe pârâta B. M., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 693,75 lei reprezentând contravaloare energie electrică și penalități, cu cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 67 lei taxă de timbru și 1,5 lei timbru judiciar.
În motivarea cererii reclamanta arată că a încheiat cu pârâtul un contract de furnizare a energiei electrice înregistrat sub nr. 385/11.06.1990, în derularea căruia a emis facturi fiscale în cuantum de 662,68 lei pe care pârâtul nu le-a achitat.
Legal citat fiind, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține:
Reclamanta și pârâtul au încheiat un contract de furnizare energie electrică, înregistrat la reclamantă sub nr. 385/11.06.1990, prin care prima se obliga să furnizeze celei de-a doua energie electrică, în schimbul unui preț stabilit prin lege.
În derularea contractului reclamanta a emis facturile fiscale nr._/30.04.2012 în valoare de 412,45 lei, nr._/30.06.2012 în valoare de 276,23 lei.
Potrivit art. 969 Cod civil, contractele legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Cum reclamanta și-a îndeplinit obligația de furnizare a energiei electrice conform înțelegerii încheiate, instanța reține că pârâtul datorează acesteia prețul prestației.
Potrivit art. 1073 Cod civil, creditoarea, în speță reclamantă, are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a prestației la care s-a obligat debitorul, în speță pârâtul.
Reclamanta a încercat să rezolve litigiul prin conciliere directă, potrivit procedurii prevăzute de art. 7201 Cod procedură civilă, convocând pârâtul la conciliere cu adresa atașată la dosar la fila nr. 15 dosar, însă pârâtul nu a dat curs invitației reclamantei, astfel că reclamanta a fost nevoită să promoveze acțiunea pendinte.
Pentru considerentele expuse, instanța urmează a admite cererea și a dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 662,68 lei reprezentând contravaloare energie electrică furnizată și 31,07 lei reprezentând penalități conform dispozițiilor contractuale si notei de calcul de la fl. 11-13.
Potrivit art. 274 Cod procedură civilă, instanța urmează a dispune obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ocazionate de desfășurarea procesului, constând în taxă de timbru și timbru judiciar, în cuantum de 68,5 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. E ON E. Romania SA cu sediul în Bacău, ., nr.22, județul Bacău în contradictoriu cu pârâtul B. M., domiciliat în Bacău, ..3, ., județul Bacău.
Obligă pârâtul B. M. să achite reclamantei suma de 693,75 lei din care 662,68 lei reprezentând cval energie electrică și suma de 31,07 lei penalități de întârziere, sume ce se vor actualiza până la data plății efective, precum și suma de 68,5 lei cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.02.2013.
Președinte, Grefier,
Dolgoș P. D. V. C. A.
Red. DPD/ dact. V.C.A
13.03/14.03.2013
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7246/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5445/2013.... → |
|---|
