Evacuare. Sentința nr. 6473/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6473/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 7408/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 6473/2013
Ședința publică de la 16 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I. C. G. și pe pârât S. T. C., având ca obiect evacuare.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 09.10.2013, care s-au consemnat în încheierea de ședință din acea zi.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cereri; Prin cererea înregistrată sub nr._ din data de 20.05.2013 pe rolul Judecătoriei Bacău reclamantul I. C. G. în contradictoriu cu pârâtul S. T. C. a solicitat ca prin hotărârea care se va pronunța să se dispună evacuarea pârâtului din imobilul situat în Bacău, ., ..
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
În motivarea cererii reclamantul arată în rezumat că pârâtul a cumpărat în rate apartamentul, că acesta nu a achitat ratele, dar că ratele au fost plătite de .., cu procură, de B. T. V. care este administrator la această firmă. Ulterior, se susține în continuare, pârâtul și S. E. au contractat un împrumut de la Volksbank S.A. în cuantum de 15.600 euro și au garantat creditul cu imobilul din Bacău, ., ., ., că aceștia nu au achitat ratele, motiv pentru care B. V., sora pârâtului a apelat la reclamant care a vândut garsoniera proprietate și a achitat contravaloarea creditului prin intermediul administratorului .., B. V..
Pârâtul a formulat întâmpinare în termenul legal în care a invocat excepția lipsei de calitate procesuală activă a reclamantului. În motivarea excepției pârâtul arată că reclamantul nu deține nici un înscris care să ateste faptul că are un drept de proprietate asupra imobilului apartament, singura persoană care ar putea să îl evacueze din apartament fiind actualul proprietar, P.(fostă S.) E., în baza sentinței civile nr. 233/17.01.2011.
În apărare pârâtul a depus la dosar înscrisurile de la filele 27-33. Asupra excepției lipsei de calitate procesuală activă a reclamantului instanța reține următoarele:
Prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 4387/12.02.1992 numiții S. C. și S. E. au cumpărat de la R.A.A.I.F.L.E.T. Bacău apartamentul situat în Bacău, ., .. Prin sentința civilă nr. 233/17.01.2011(filele 29-32) Judecătoria Bacău a dispus partajarea bunurilor comune ale reclamantei din acea cauză, P. E. și a pârâtului S. C. imobilul apartament din Bacău, ., ., .. fiind atribuit reclamantei P. E.. Sentința a rămas irevocabilă prin neapelare la data de 14.03.2011.
La termenul de judecată din data de 09.10.2013 reclamantul, întrebat fiind de instanță dacă are vreun titlu asupra apartamentului în litigiu, a răspuns în sens negativ.
În consecință, cum reclamantul nu deține un titlu asupra apartamentului din Bacău, ., ., nu are nici legitimare să formuleze acțiunea de evacuare, nefiind titularul dreptului dedus judecății, astfel că excepția lipsei de calitate procesuală activă este întemeiată și va fi admisă cu consecința respingerii cererii ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de calitate procesuală activă a reclamantului I. C. G., invocată de pârât, și în consecință,
Respinge cererea formulată de reclamantul I. C. G., domiciliat în Bacău, ./A/39, jud. Bacău, CNP_, în contradictoriu cu pârâtul S. T. C., domiciliat în Bacău, ./A/1, jud. Bacău, CNP_, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2013.
Președinte, A. C. P. | ||
Grefier, E. L. |
Red. P.A.C./15.11.2013
Tehnored. L.E./15.11.2013
4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1717/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 4243/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
