Plângere contravenţională. Sentința nr. 1717/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1717/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 685/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1717/2013
Ședința publică de la 26 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. C.
Grefier C. L. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civil privind pe petent I. B. și pe intimat C. V., având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Față de lipsa părților instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei în ședință publică, au lipsit părțile.
Instanța încuviințează proba cu înscrisuri pentru petent.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.01.2013 sub nr._, petentul I.P.J. B. a solicitat în contradictoriu cu intimatul C. V. înlocuirea cu muncă în folosul comunității a amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicate prin procesul-verbal de contravenție . nr._/02.07.2010 încheiat de către Post Poliție Corbasca.
În drept au fost invocate dispozițiile Art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001.
În susținerea plângerii, petentul a depus la dosar înscrisuri.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit Art. 9 alin. (3)-(5) din OG nr. 2/2001:
„(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
(4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
(5) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.”
Potrivit Art. 391 din OG nr. 2/2001:
„(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
(3) Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.
(4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.”
Potrivit Art. 13 din OG nr. 55/2002:
„În toate situațiile, instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.”
Având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimatul-contravenient nu a achitat amenda aplicată prin procesul-verbal . nr._/02.07.2010 încheiat de către Post Poliție Corbasca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acestei sancțiuni și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, precum și dispozițiile legale sus-menționate instanța reține că sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității. D. pentru care, în condițiile în care numărul mediu de ore prestate lunar de un angajat este potrivit legii de 176 (22 zile, media zilelor lunare lucrătoare înmulțite cu 8, numărul orelor de lucru zilnice), echivalentul unei ore de muncă prin raportare la salariul minim brut lunar pe economie, în prezent 750 lei, este de aprox. 4 lei. Împărțind amenda contravențională de 300 lei aplicate intimatului la acest echivalent orar rezultă un număr de 75 ore.
Având în vedere dispozițiile art.39 ind.1 alin 2 din OG 2/2001, instanța va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei aplicate prin procesul-verbal sus-menționat cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității conform adresei nr. 193/25.01.2013 a Primăriei Comunei Tătărăști, jud. B., aflate la fila 21 dosar, pe o durată de 50 de ore, acesta fiind maximul prevăzut de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect ”înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității” formulată de petenta I.P.J. B.-Secția nr.5 Poliție Rurală Răcăciuni în contradictoriu cu intimatul C. V. domiciliat în ., jud. B..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 300 lei aplicate prin procesul-verbal . nr._/02.07.2010 încheiat de către Post Poliție Corbasca, cu sancțiunea obligării contravenientului C. V., având CNP_, la prestarea de activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, conform adresei nr. 193/25.01.2013 a Primăriei Comunei Tătărăști, jud. B., aflate la fila 21 dosar.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2013.
Președinte, D. C. | ||
Grefier, C. L. B. |
Red./tehnored. D.C. 17 Aprilie 2013
EX. 4
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6108/2013. Judecătoria BACĂU | Evacuare. Sentința nr. 6473/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
