Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6905/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6905/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 7497/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6905/2013
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. S. D.
Grefier L. N.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect” exercitarea autorității părintești”, formulată de reclamanta A. C., în contradictoriu cu pârâtul D. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, lipsesc părțile .
Instanța față de lipsa părților, dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, se prezintă reclamanta A. C., legitimată cu Ci . nr._, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință după care;
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a atașat ancheta socială de la Autoritatea Tutelară – P. mun. Bacău și întreabă reclamanta dacă mai are alte cereri de formulat.
Reclamanta, menționează că nu mai are de formulat alte cereri în cauză.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat, probe de solicitat, excepții de invocat, instanță deschide dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul reclamantei.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii să fie stabilite domiciliile minorilor la locuința ei, să se dispună ca autoritatea părintească să fie exercitată în comun de ambele părți ,iar pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor. Nu solicită cheltuieli de judecată.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
- deliberând-
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 7497 din data de 21 mai 2013, reclamanta A. C. a chemat în judecată pe pârâtul D. M. solicitând ca, prin hotărâre judecătorească, să-i fie încredințați spre creștere și educare cei cinci copii rezultați din relația de concubinaj, iar pârâtul să fie obligat la plata pensiei de întreținere.
În motivare, a arătat că din relațiile întreținute cu pârâtul au rezultat cinci copii, în prezent minori; că s-au separat în luna august 2012, iar tatăl nu contribuie la cheltuielile de întreținere a minorilor și că ea locuiește împreună cu aceștia la părinții ei.
În drept, acțiunea nu a fost motivată.
În dovedire reclamanta a solicitat admiterea și administrarea probei cu înscrisuri.
A depus, în copie 5 certificate de naștere.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru – 16 lei și 0,6 lei timbru judiciar.
Pârâtul, prezent în instanță, a precizat că este de acord cu acțiunea . Nu a solicitat administrarea de probe.
În conformitate cu prevederile art. 496 alin. 3 C. civil, P. mun. Bacău - C. Autoritate Tutelară a întocmit ancheta socială la domiciliul reclamantei, concluziile fiind consemnate în referatul înaintat, iar minorul I. - A. a fost audiat în Camera de Consiliu.
P. mun. Bacău a comunicat relații cu privire la veniturile realizate de pârât în ultimele 6 luni.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că părțile au întreținut relații de concubinaj, relații din care au rezultat minorii I. - A., M. - M., M. - G., N. - C. și Luciano - V. ; până în luna august a anului 2012 copiii au fost îngrijiți de către ambii părinți, dar ulterior acestui moment s-au mutat și locuiesc împreună cu mama lor în imobilul bunicilor materni.
Rezultă din referatul de anchetă psihosocială întocmit de P. mun. Bacău că la locuința reclamantei minorii beneficiază de condiții corespunzătoare dezvoltării din punct de vedere fizic și psihoemoțional, relația copiilor cu membrii familiei ( inclusiv ai celei extinse) fiind una bazată pe afecțiune și atașament reciproc.
Potrivit art. 496 alin. 1 C. civil minorul locuiește la părinții săi; „ dacă părinții nu locuiesc împreună, aceștia vor stabili, de comun acord, locuința copilului”( alin. 2), iar” în caz de neînțelegere între părinți, instanța de tutelă hotărăște, luând în considerare concluziile raportului de anchetă psihosocială și ascultându-i pe părinți și pe copil, dacă a împlinit vârsta de 10 ani”( alin. 3).
Art. 505 alin. 1 C. civil stabilește că în cazul copilului din afara căsătoriei, a cărui filiație a fost stabilită concomitent sau, după caz, succesiv față de ambii părinți, autoritatea părintească se exercită în comun și în mod egal de către părinți, dacă aceștia conviețuiesc, iar „ dacă părinții copilului din afara căsătoriei nu conviețuiesc, modul de exercitare a autorității părintești se stabilește de către instanța de tutelă, fiind aplicabile prin asemănare dispozițiile privitoare la divorț( alin. 2).
În cauză, raportat la situația de fapt reținută și având în vedere dispozițiile legale sus citate, constatările autorității tutelare, poziția procesuală a pârâtului și opțiunea exprimată de minorul I.- A., instanța apreciază că este în interesul copiilor să le fie stabilite domiciliile la locuința mamei.
În ceea ce privește autoritatea părintească, aceasta va fi exercitată în comun, de ambii părinți.
Raportat la dispozițiile art. 499 alin. 1 și ale art. 525 alin. 1 C. civil, pârâtul va fi obligat la plata unei pensii de întreținere, la stabilirea cuantumului căreia, instanța va ține seama de veniturile pe care acesta le realizează și va face aplicarea prevederilor art. 529 alin. 1-2 C. civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect” exercitarea autorității părintești”, formulată de reclamanta A. C.,domiciliată în ., jud. Bacău și în Bacău, Cartier Izvoare, . bis, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâtul D. M. ,domiciliat în comuna Itești, . .
Stabilește domiciliile minorilor D. I.- A.( n. la data de 8 februarie 2003), D. M. – M.( n. la data de 22 iulie 2006), D. M.- G.(n. la data de 26 august 2008), D. N.- C.(n. la data de17 februarie 2010) și D. Luciano- V.(n. la data de 14 iulie 2011) la locuința reclamantei din mun. Bacău, . bis.
Autoritatea părintească cu privire la minorii I.- A., M. - M., M. - G., N. - C. și Luciano – V., va fi exercitată în comun, de ambii părinți.
Obligă pârâtul să contribuie la cheltuielile de întreținere a celor 5 minori cu o sumă reprezentând 50% din venitul net lunar realizat, începând cu data promovării prezentei acțiuni( 21 mai 2013) și până la majoratul fiecăruia, câte 10% pentru fiecare.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședință, publică, azi 11.11.2013.
PREȘEDINTE
M. S. D.
Grefier
L. N.
Red. sent. DMS/4.12.2013
Tehnored. NL/20.12.2013
Ex. 4
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 3546/2013.... | Decădere din drepturi părinteşti. Sentința nr. 1807/2013.... → |
|---|
