Ordin de protecţie. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 397/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 16 din Camera de Consiliu
Ședința din Camera de Consiliu de la 23 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Cu participare:
Procuror: V. B. C.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant S. E. R. LA FAM. A. C-T. și pe pârât S. A. I., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta, asistată de av. C. R. și pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av. C. arată că este apărător din oficiu pentru reclamantă și depune la dosar împuternicirea avocațială și cererea conform formularului anexă la Legea nr. 217/2003 modificată.
Se legitimează reclamanta cu CI . nr._ eliberată de Poliția mun. Bacău, CNP_.
Instanța pune în discuție faptul că s-a solicitat desemnarea unui apărător din oficiu pentru pârât, și nu pentru reclamantă.
Av. C. arată că așa a primit împuternicirea avocațială.
La întrebarea instanței, pârâtul arată că nu și-a angajat avocat și nici nu s-a așteptat la acest proces.
Instanța va dispune revenirea cu adresă către Baroul de Avocați Bacău pentru a desemna un avocat din oficiu pentru pârât.
În fața instanței, reclamanta solicită un apărător din oficiu.
Instanța ia act de faptul că a fost desemnată din oficiu d-na av. C. R. pentru reclamantă.
La întrebarea instanței dacă locuiește efectiv în P. T., reclamanta răspunde afirmativ, respectiv locuiește în . T., jud. Bacău.
Instanța revine asupra dispoziției privind desemnarea unui apărător din oficiu și în temeiul art. 25 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Bacău și acordă cuvântul pe excepție.
Având cuvântul, av. C. pentru reclamantă solicită admiterea excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei Bacău.
Pârâtul solicită respingerea excepției.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei Bacău.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând
Asupra prezentei cereri; Prin cererea înregistrată sub nr._ /11.01.2013 pe rolul Judecătoriei Bacău reclamanta S. E. R. în contradictoriu cu pârâtul S. A. I. a solicitat emiterea ordinului de restricție(protecție) în sensul de a fi obligat pârâtul să nu se apropie de reclamantă la o distanță mai mică de 50 m și să nu o mai sune la telefon.
Reclamanta are reședința în comuna P. T., ., așa cum a menționat în fața instanței.
În temeiul art. 25 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, modificată prin Legea nr. 25/2012 cererea pentru emiterea ordinului de protecție este de competența judecătoriei de pe raza teritorială în care își are domiciliul sau reședința victima.
Având în vedere prevederile legale enunțate, la termenul de judecată din 23.01.2013 instanța a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Bacău. Din interpretarea prevederilor art. 19 raportat la art. 159 alin. 1 pct. 3 C.pr.civ. în cauză competența teritorială este exclusivă instanța fiind investită cu o acțiune în materie de persoane și nu în materie de bunuri, astfel că nu poate fi înlăturată de părți.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile legale enunțate, va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Bacău și, în baza H.G. 337/1993, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P. T..
Va dispune plata din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul Bacău a onorariului avocatului din oficiu, C. R., în cuantum de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Bacău.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta S. E. R. LA FAM. A. C-T. domiciliată în .. Bacău în contradictoriu cu pârâtul S. A. I., domiciliat în com. Săucești, . în favoarea Judecătoriei P. T., județul Bacău.
Dispune plata din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul Bacău a onorariului avocatului din oficiu, C. R., în cuantum de 200 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Ianuarie 2013.
Președinte, A. C. P. | ||
Grefier, E. L. |
Red. P.A.C./24.01.2013
Tehnored. L.E./24.01.2013
2 ex.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU, JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ din 24.01.2013
CĂTRE,
JUDECĂTORIA P. T., JUD. BACĂU
Vă facem cunoscut faptul că prin sentința civilă nr. 16 din CAMERA DE CONSILIU a Judecătoriei Bacău pronunțată în dosarul nr._, privind pe reclamanta S. E. R. LA FAM. A. C-T. domiciliată în .. Bacău în contradictoriu cu pârâtul S. A. I., domiciliat în com. Săucești, . s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței dvs.
Vă înaintăm alăturat dosarul care conține un număr de ….. file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. C. L. E.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1900/2013. Judecătoria BACĂU | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 7235/2013.... → |
|---|
