Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 278/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 278/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 10352/180/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 278 cc
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 19.09.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M. L.
GREFIER: I. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță președințială”, acțiune formulată de G. A. în contradictoriu cu pârâta pârâtul G. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta asistată de avocat S. M. L. și pârâtul.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
S-au legitimat părțile: reclamanta cu C.I. . nr._ și pârâtul cu C.I. . nr._.
Pârâtul arată că reclamanta și-a luat toate obiectele personale: îmbrăcăminte, tot .
Reclamanta arată că a fost cu aprobarea pârâtului în domiciliul comun și a luat hainele ei și ale copiilor, alimente. Renunță la capătul de cerere având ca obiect restituirea bunurilor personale.
Avocat S. M. pentru reclamantă arată că având în vedere că pârâtul are o poziție oscilantă insistă în cererea de inventariere și solicită ca pârâtul să precizeze dacă recunoaște toate bunurile menționate în cererea completatoare. Solicită proba cu interogatoriul pârâtului și proba cu un martor în dovedirea cererii.
Instanța dispune a se lua interogatoriu din oficiu pârâtului.
La interogatoriul luat din oficiu de instanță pârâtul recunoaște următoarele bunuri: bibliotecă, două canapele, două fotolii,, două mese, că există bibelouri, în sufragerie covor, lustră, perdele, șifonier cu trei uși în dormitor, trei televizoare, un birou, calculatoare, a luat reclamanta o canapea, patru scaune, două noptiere, patru covoare, perdea dormitor, lustră dormitor, patru taburete, un congelator, combină frigorifică, două paturi, mai multe covoare, chiuvetă, cadă, corp suspendat în bucătărie, aragaz, frigider, DVD, veselă.
Cu privire la mixer, reclamanta prezentă la acest termen arată că acest bun este în posesia ei. Înțelege să se folosească de interogatoriu în cadrul dosarului de partaj.
Renunță la acțiunea de față având în vedere răspunsul pârâtului la interogatoriu la acest termen.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat S. M. pentru reclamantă solicită a se lua act de renunțarea la judecată.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Asupra cererii de renunțare formulată de reclamantă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr._ reclamanta G. A. a formulat cerere pentru ca prin hotărârea pe care o va pronunța instanța să dispună pe calea ordonanței președințiale obligarea pârâtului de a-i permite accesul în locuința bun comun din comuna Luizi-Călugăra, . Bacău și de a-și ridica bunurile ei personale și bunurile copiilor rezultați din căsătorie și alimentele depuse de ea în cămara locuinței și în congelator.
La primul termen de judecată din data de 19.09.2013 reclamanta a formulat în fața instanței cerere de renunțare la judecată.
Potrivit art. 406 C.pr.civ, „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecată a cauzei civile având ca obiect ordonanță președințială”, acțiune formulată de G. A., CNP_, domiciliată în . Luizi Călugăra, ., județul Bacău la familia B. A. în contradictoriu cu pârâta pârâtul G. F., CNP_, domiciliat în comuna Luizi - Călugăra, . Bacău .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.09.2013.
Președinte
M. M. L.
Grefier
I. E.
Red. M.M.L. 4.10.2013
Tehn.I.E. 4.10.2013/4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5770/2013. Judecătoria BACĂU | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3966/2013.... → |
|---|
