Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6937/2013. Judecătoria BACĂU

Judecătoria BACĂU - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 6937/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 8386/180/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6937/2013

Ședința publică din 13 Noiembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: I. B.

Grefier: I. S.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind reclamanta OTELIȚĂ R. și pârâta G. D., având ca obiect ordonanță președințială evacuare .

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile .

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța lasă cauza la a doua strigare față de lipsa părților .

La a doua strigare a cauzei, la ordine, au lipsit părțile .

Instanța constată că a fost sesizată cu cerere de perimare și trece la deliberare.

INSTANȚA

Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta Oteliță R. împotriva pârâtei G. D. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2012 sub nr._ având ca obiect evacuare .

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 01.08.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod pr. civilă

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea din oficiu .

În baza art.248 alin.1 C.proc.civ. constată perimată cererea formulată de reclamanta Otelita R. în contradictoriu cu pârâta Ghinda D. .

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică, azi, 13 Noiembrie 2013 .

Președinte,

I. B.

Grefier,

I. S.

I.S. 19 Noiembrie 2013

Ex.2

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 123/2013....  Acţiune în constatare. Sentința nr. 4156/2013. Judecătoria BACĂU →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6937/2013. Judecătoria BACĂU