Plângere contravenţională. Sentința nr. 1637/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1637/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 6756/180/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1637
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 21.02.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M. L.
GREFIER: I. E.
Pe rol fiind sesizarea privind perimarea cauzei civile având ca obiect „ plângere contravențională”, formulată de petentul C. V. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța invocă excepția perimării având în vedere faptul că dosarul a rămas în nelucrare timp de mai mult de un an de zile și trece la deliberare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
- deliberând –
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Instanța, sesizându-se din oficiu în baza art. 252 Cod proc. civ. pentru perimarea cauzei, ca urmare a referatului grefei Judecătoriei Bacau, asupra cauzei privind acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr_ având ca obiect „plângere contravențională”, acțiune formulată de petentul C. V. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. B..
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 8.12.2011 când a fost suspendată cauza prin încheierea din 8.12.2011 în baza art. 155 1 Cod proc. civ. iar de la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Întrucât de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit vreo cauză care să întrerupă sau să suspende cursul termenului de perimare, văzând și prevederile art. 248 Cod proc. civ. potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod proc. civ. potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va constata perimată acțiunea civilă ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea având ca obiect „plângere contravențională”, formulată de petentul C. V. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.01.2013.
Președinte
M. M. L.
Grefier
I. E.
Red. M.M.L. 20.02.2013
2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2437/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 4089/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
