Plângere contravenţională. Sentința nr. 1678/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1678/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 687/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1678/2013
Ședința publică de la 25 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. M.
Grefier V. A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent POLIȚIA M. BACĂU(SECȚIA 5 POLIȚIE RURALĂ RĂCĂCIUNI-PV...NR._/2.07.2010) și pe intimat M. F., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - intimat - M. F. - petent - POLIȚIA M. BACĂU(SECȚIA 5 POLIȚIE RURALĂ RĂCĂCIUNI-
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, față de lipsa părților lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare au lipsit părțile.
Instanța constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar în temeiul art 167 c.pr.civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat în temeiul art 150 c.pr.civilă, instanța reține cauza spre judecare.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul_ pe rolul Judecătoriei Bacău petenta POLIȚIA M. BACĂU a solicitat în contradictoriu cu intimatul M. F. înlocuirea amenzii contravenționale aplicate acestuia cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, petentul arată că procesul-verbal de constatare a contravenției ..NR._/2.07.2010 i-a fost restituit, deoarece amenda aplicată nu a putut fi încasată până la această dată, pe considerentul nedeținerii de bunuri urmăribile de către contravenient și lipsei posibilității încasării debitului și executării silite.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.9 și art.39 ind.1 din OG nr.2/2001 și Decizia CCR nr.1354/10.12.2008.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Legal citat intimatul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări în scris.
În susținerea cererii, petentul a depus înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției ..NR._/încheiat de POLIȚIA M. BACĂU pe data de 2.07.2010. intimatul M. F. a fost sancționat cu amendă de 300 lei conform art.58 alin.1 lit.a din OUG 23/2008 . Din probele administrate în cauză rezultă faptul că sancțiunea a rămas definitivă prin neexercitarea căii de atac împotriva procesului-verbal, iar amenda nu a fost achitată și nu există posibilitatea executării silite întrucât intimatul nu are venituri sau bunuri urmăribile (f.6).
Conform OG 2/2001, art. 39/1, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.
Având în vedere starea de fapt prezentată și dispozițiile legale pertinente instanța reține că sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității. D. pentru care, în condițiile în care numărul mediu de ore prestate lunar de un angajat este potrivit legii de 176 (22 zile, media zilelor lunare lucrătoare înmulțite cu 8, numărul orelor de lucru zilnice), echivalentul unei ore de muncă prin raportare la salariul minim brut lunar pe economie, în prezent 750 lei.
Având în vedere dispozițiile art.39 ind.1 alin 2 din OG 2/2001, instanța va admite sesizarea și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale de 300 lei aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției ..NR._ încheiat de POLIȚIA M. BACĂU în data de 2.07.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore, pe raza comunei de domiciliu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea privind pe petent POLIȚIA M. BACĂU(SECȚIA 5 POLIȚIE RURALĂ RĂCĂCIUNI-PV...NR._ din 2.07.2010) în contradictoriu cu intimatul M. F. cu domiciliul în ... Bacău având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării de munca in folosul comunității.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate pârâtului prin procesul verbal ..NR._ din 02.07.2010 cu 50 de ore de muncă în folosul comunității.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Februarie 2013
Președinte, S. M. | ||
Grefier, V. A. B. |
Tehnred.S.M/V.B. 27 Februarie 2013
Ex.4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5635/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3467/2013.... → |
|---|
