Plângere contravenţională. Sentința nr. 2122/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2122/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 13862/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2122/2013
Ședința publică de la 08 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. P.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe petent U.A.T. ONCEȘTI și pe intimat M. S. M., având ca obiect plângere contravetionala înlocuire muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța constată că s-au depus la dosar prin Registratură adresă din partea Primăriei comunei Oncești.
Deoarece a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură,procesul fiind suspendat la data de 12.12.2011, instanța invocă din oficiu excepția perimării.
INSTANȚA
-deliberând-
Prin cererea înregistrată la nr._ având ca obiect „plângere contravetionala înlocuire muncă în folosul comunității”, petenta U.A.T. ONCEȘTI a chemat în judecată pe intimatul M. S. M. .
Din verificarea actelor de la dosar se constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.12.2011când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 alin. 1 Cod proc. Civ., raportat la art. 252 alin. 1 Cod proc. Civ., constată perimată cererea formulată de petenta U.A.T. ONCEȘTI cu sediul în . în contradictoriu cu intimatul M. S. M., domiciliat în ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
P. B. L. E.
Red. P.B./11.03.2013
Tehnored. L.E./15.03.2013
2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 819/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6057/2013.... → |
|---|
