Plângere contravenţională. Sentința nr. 3164/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3164/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 14505/180/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3164
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 04.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M. L.
GREFIER: I. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „ plângere contravențională”, acțiune formulată de petentul A. A. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Bacău.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța dispune atașarea dosarului nr._/180/2012 al Judecătoriei Bacău.
Pune în discuție excepția tardivității formulării plângerii contravenționale invocată de către intimată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând
Constată că prin acțiunea înregistrată sub numărul_ pe rolul Judecătoriei Bacău, disjunsă din dosarul_/180/2012, petentul A. A. a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiiilor . nr._ încheiat în data de 29.06.2012 în contradictoriu cu Inspectoratul Județean de Poliție Bacău- Poliția mun Bacău, solicitând ca prin hotărârea pronunțată instanța să anuleze sancțiunea aplicată.
Acțiunea este scutită de taxa de timbru potrivit art. 36 din O.G. 2 din 12 iulie 2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
În motivare petentul a arătat că nu este vinovat de săvârșirea faptelor reținute în sarcina sa.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității introducerii plângerii, iar pe fond respingerea plângerii.
La termenul din 04.04.2013 a fost pusă în discuția părților excepția tardivității plângerii.
Asupra excepției de față instanța reține următoarele:
La data de 29.06.2012, intimata, prin agentul său constator, a încheiat procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ procesul verbal fiind comunicat prin afișare petentului în ziua de 06.07.2012, așa cum rezultă din procesul verbal de afișare depus la dosar la fila 16. Plângerea a fost depusă la organul competent pentru soluționare, Judecătoria Bacău, la data de 2 august 2012, așa cum rezultă din viza judecătorului de serviciu. deci cu depășirea temenului de 15 zile impus de dispozițiile art 31 al 1 din OG 2 / 2001 modificată.
Conform art 137 al 1 cod proc civ. instanța trebuie să se pronunțe în primul rând asupra excepțiilor de procedură și asupra excepțiilor de fond care fac inutilă cercetarea în fond a pricinii.
De asemenea, conform art. 31 al 1 din OG 2 / 2001 modificată împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia. În baza art 101 al 1 cod proc civ, termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând la socoteală ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul.
În raport de aceste considerente, instanța, în temeiul art. 101 și art. 137 al 1 C.pr.civ., raportat la art 31 al 1 din OG 2 / 2001 modificată, va admite excepția tardivității formulării plângerii, și va respinge cererea petentei ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității plângerii contravenționale invocată de intimata I. BACĂU.
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul A. A., domiciliat în Bacău, .. 8, ., împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 29.06.2012 în contradictoriu cu intimata I. Bacău, ca tardiv formulată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4.04.2013.
Președinte
M. M. L.
Grefier
I. E.
Red. M.M.L. 03.05.2013
Tehn.I.E. 17.05.2013
4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 285/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3165/2013.... → |
|---|
