Plângere contravenţională. Sentința nr. 6580/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6580/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 7764/180/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6580
Ședința publică de la 21 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul A. O. L. în contradictoriu cu intimatul POLIȚIA M. BACĂU, având ca obiect plângere contravențională.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 09.10.2013, care s-au consemnat în încheierea de ședință din acea zi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, sub nr._ din 27.05.2013, petentul A. O. I. a solicitat anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/26.05.2013 încheiat de intimata Poliția municipiului Bacău.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că nu are nici un venit, este persoană cu handicap cu deficiență funcțională accentuată.
Plângerea nu a fost întemeiată în drept.
Petentul a depus la dosar copia procesului verbal de constatare a contravenției, copia cărții de identitate și certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 4238/17.10.2012.
Plângerea a fost formulată în termen legal, conform art. 31 alin.1 din OG 2/2001 și este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, potrivit art.36 din OG 2/2001.
Organul constatator a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii, întrucât procesul-verbal a fost întocmit cu respectarea prevederilor legale.
În drept, au fost invocate prevederile art. 205-206 C.pr.civ.
La dosarul cauzei, au fost depuse următoarele înscrisuri: raportul agentului constatator și procesul verbal de constatare a contravenției contestat în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/26.05.2013 încheiat de intimata Poliția municipiului Bacău petentul a fost sancționat cu amendă de 500 lei. S-a reținut în sarcina acestuia că la data de 26.05.2013, ora 01,00, pe . municipiul Bacău, a fost depistat în timp ce forma un grup de trei persoane împreună cu G. V. V. și Tiba R. I. în scopul de a săvârși acțiuni ilicite contrar ordinii și liniștii publice.
În temeiul art. 3 pct. 2 din Legea nr. 61/1991 constituie contravenție, dacă nu este comisă în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerată infracțiune, constituirea unui grup format din trei sau mai multe persoane, în scopul de a săvârși acțiuni ilicite, contrare ordinii și liniștii publice și normelor de conviețuire socială, precum și actele de încurajare sau sprijinire, sub orice formă, a unor astfel de grupuri de persoane, care incită la dezordine socială.
Analizând procesul-verbal sub aspectul legalității sale, instanța apreciază că acesta nu întrunește cerințele prevăzute de art.17 din O.G. nr.2/2001, referitoare la mențiunile obligatorii ce trebuie prevăzute sub sancțiunea nulității absolute, respectiv descrierea faptei săvârșită de petent.
În cauză, deși s-a reținut în sarcina petentului că se afla într-un grup constituit în scopul de a săvârși acțiuni ilicite contrar ordinii și liniștii publice, nu este descrisă fapta concretă care a fost săvârșită de petent în acest grup, deși în raportul agentului constatator acesta a menționat că cei trei se aflau într-o parcare lângă autoturismul_ în timp ce îl distrugeau. Or, descrierea în acest mod a faptei lipsește din procesul verbal însă ar fi fost de natură să contureze conduita contravențională a petentului.
În consecință, având în vedere toate aceste considerente, constatând nelegalitatea procesului verbal, în temeiul art. 34 alin.1 din O.G. nr.2/2001, instanța va admite plângerea și va anula procesul – verbal întocmit în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petentul A. O. L., domiciliat în Bacău, .. 11/A/1, jud. Bacău, CNP_ în contradictoriu cu intimata POLIȚIA M. BACĂU, cu sediul în Bacău, jud. Bacău.
Anulează procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/26.05.2013 încheiat de intimata Poliția municipiului Bacău.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
P. A. C. L. E.
Red. P.A.C./21.11.2013
Tehnored. L.E./21.11.2013
4 ex.
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6309/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5165/2013.... → |
|---|
