Plângere contravenţională. Sentința nr. 6640/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6640/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 3930/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 6640/2013
Ședința publică de la 23 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. E. L.
Grefier C. L. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent I.P.J. B. - SECȚIA 6 POLIȚIE RURALĂ T. și pe intimat V. C., având ca obiect plângere contravenționala înlocuire amendă cu muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Având în vedere lipsa părților, instanța lasă cauza la a 2-a strigare.
La a 2-a strigare a cauzei, la ordine, au lipsit părțile.
În temeiul art.238 NCPC, instanța pune în discuție estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului.
Instanța estimează durata procesului la un termen de 30 de zile față de obiectul și complexitatea cauzei.
În temeiul art. 131 NCPC, instanța pune în discuție competența instanței.
În temeiul dispozițiilor art.131 NCPC raportat la dispozițiile art.9 raportate la dispozițiile art.39 ind1, instanța stabilește că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cerere de chemare în judecată.
În temeiul art.208 NCPC, instanța constată decăzută pârâta din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții în afara celor de ordine publică, daca lege nu prevede astfel.
În temeiul dispozițiilor art.258 raportate la dispozițiile art.255 NCPC, instanța încuviințează pentru petentă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei apreciind că aceasta este admisibilă și poate conduce la soluționarea cererii.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.03.2013 sub nr._, petentul Inspectoratul Județean de Poliție B.-Secția 6 Poliția Rurală T. a solicitat în contradictoriu cu intimatul V. C. înlocuirea cu muncă în folosul comunității a amenzii contravenționale în cuantum de 180 lei aplicate prin procesul-verbal . nr._ din 01.09.2011 încheiat de către petent.
În drept au fost invocate dispozițiile Art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001.
În susținerea plângerii, petentul a depus la dosar înscrisuri.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit Art. 9 alin. (3)-(5) din OG nr. 2/2001:
„(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
(4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
(5) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.”
Potrivit Art. 391 din OG nr. 2/2001:
„(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
(3) Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.
(4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.”
Potrivit Art. 13 din OG nr. 55/2002:
„În toate situațiile, instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.”
Având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimatul-contravenient nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acestei sancțiuni și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, precum și dispozițiile legale sus-menționate instanța reține că sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității. S-a avut în vedere salariul minim brut pe economie la data pronunțării, în cuantum de 800 lei.
Având în vedere dispozițiile art.39 ind.1 alin 2 din OG 2/2001, instanța va înlocui amenda contravențională în cuantum de 180 lei stabilită prin procesul verbal . nr._ din 01.09.2011 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu o durată de 8 ore, activitate ce va fi desfășurată pe raza comunei Colonești ,jud. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE B.-SECȚIA 6 POLIȚIA RURALĂ T. - B., .. 2, J. B. împotriva contravenientului V. C. domiciliat în com. COLONEȘTI, . având ca obiect înlocuire amendă contravențională în muncă în folosul comunității.
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 180 lei stabilită prin procesul verbal . nr._ din 01.09.2011 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu o durată de 8 ore, activitate ce va fi desfășurată pe raza comunei Colonești ,jud. B..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2013
Președinte, I. E. L. | ||
Grefier, C. L. B. |
C.B. 28 Octombrie 2013
L..12.11.2013
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7315/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3985/2013.... → |
|---|
