Plângere contravenţională. Sentința nr. 7315/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7315/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 6832/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7315/2013
Ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C. D.
Grefier M. Z.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent P. C., petent P. C. SCA VIDINEAC R. și pe intimat I. B. BIROUL RUTIER CP_/18.04.2013, având ca obiect plângere contravetionala .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta av C. O. in substituire pentru av Vidineac pentru petent,lipsa fiind părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Av C. arata ca nu are alte cereri de formulat.,
Instanta constata dosarul in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Av C. pentru petenta având cuvântul pe fond, solicita admiterea plangerii si exonerarea petentei de amanda.S-a invocat nulitatea absoluta a procesului verbal, intrucat nu a fost completat corespunzator, nu s-a mentionat fapta retinuta in sarcina petentei, nu s-a spus care era viteza acesteia cu care se deplasa, este necesar a fi mentionata descrierea faptei .Solicita admiterea plangerii fara cheltuieli de judecata.
S-au declarat dezbaterile închise,trecandu-se la deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr._ /07.05.2013, petenta P. C. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 18.08.2013 de către I.P.J. Bacău, solicitând anularea acestuia.
În motivare, petenta a arătat că procesul-verbal de contravenție este lovit de nulitate absolută, deoarece agentul constatator nu a precizat în ce a constat fapta contravențională reținută în sarcina sa, arătându-se în linii mari, că ar fi depășit viteza legală instituită pentru acel tronson de drum.
Pe fondul plângerii, petenta a arătat că nu se face vinovată de săvârșirea contravenției, deoarece pe data de 18.04.2013, în jurul orei 12.00, conducea autoturismul cu nr. de înmatriculare_, dar nu în interiorul localității și nu cu viteza de 102 km/h.
Totodată, petenta a arătat că prevederile CEDO în domeniu consideră că procesul-verbal nu poate face prin el însuși dovada existenței faptei, a autorului, a vinovăției, acest proces-verbal fiind doar actul prin care o persoană este acuzată de săvârșirea contravenției.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 118 din O.U.G. nr.195/2002, modificată prin O.U.G. nr. 63/2006, art. 16 alin. 1-7, art. 19 alin. 1-3 din O.G. nr. 2/2001.
În dovedire, petenta a depus înscrisuri.
Intimatul I.P.J. Bacău a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii, arătând că aplicarea sancțiunilor și întocmirea procesului-verbal de contravenție a fost făcută în mod nemijlocit cu ajutorul mijlocului tehnic certificat și verificat metrologic marca Autovision Compact – montat pe autospeciala din dotarea Poliției și înmatriculat sub nr. MAI_ în conformitate cu prevederile art. 109 alin. 2 din O.U.G. n. 195/2002. În ceea ce privește viteza consemnată, ea este cea reală, așa cum rezultă din aspectele fixate pe planșele foto fracționate secvențial cu datele de identificare ale autovehiculului, unde se observă că autovehiculul se deplasa pe raza localității Valea Seacă cu viteza de 102 km/h. În cauză au fost respectate condițiile de formă și de fond impuse de O.G. nr. 2/2001, nefiind semnalate incidente din cele prevăzute de art. 17 care privesc expres cazurile de nulitate a unui proces-verbal.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 205 C.proc.civ., H.G. nr. 1391/2006, O.U.G. nr. 195/2002 și O.G. nr. 2/2001.
La întâmpinare, intimatul a atașat planșa fotografică și suportul digital CD.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 18.08.2013 de către I.P.J. Bacău s-a aplicat petentei o amendă contravențională în cuantum de 675 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 49 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. S-a reținut în sarcina petentei că în data de 18.04.2013 a condus auto Volvo cu nr. de înmatriculare_, pe DN2 în localitatea Valea Seacă cu viteza de 102 km/h, stabilită cu aparatul radar Autovision și înregistrată pe suport hard-disk digital.
Verificând din oficiu legalitatea procesului verbal de contravenție în temeiul art. 34 din O.G. nr. 2/2001, instanța constată că acesta a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor art. 17 din O.G. nr.2/2001, cuprinzând elementele esențiale prevăzute de lege sub sancțiunea nulității absolute.
Instanța nu poate reține apărarea petentei că agentul constatator nu a completat în mod corespunzător în ce a constat fapta contravențională reținută în sarcina sa, având în vedere că fapta contravențională se raportează și la textele normative incidente în cauză; astfel, în actul de sancționare se prevede că petenta a condus auto Volvo cu nr. de înmatriculare_ cu viteza de 102 km/h în interiorul localității Valea Seacă, în condițiile în care art. 49 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 stabilește că viteza maximă în localități este de 50 km/h. Nu este suficientă descrierea faptei prin termeni generici, abstracți, care să împiedice instanța să verifice concordanța între cele consemnate și realitatea, însă în cauză, se poate deduce cu ușurință faptul că petenta a fost sancționată pentru depășirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei în localitate. De altfel, art. 102 alin. 3 lit. e din O.U.G. nr. 195/2002 enumeră printre contravențiile la Legea circulației „depășirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv și pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatată, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic”, stabilind nu numai amenda ce trebuie aplicată ci și elementele constitutive ale contravenției.
Pe fondul plângerii, instanța reține din adeverința nr.047/14.04.2010 emisă de SPR Bacău că agentul constatator –I. R. este atestat să desfășoare activități în calitatea de operator radar pentru aparatura montată pe autovehicule din dotarea unității, în buletinul de verificare metrologică nr._/05.04.2013 emis de Biroul Român de Metrologie Legală se precizează că cinemometrul de control rutier, tip Autovision, montat pe Dacia L. MCV cu nr. de înmatriculare MAI_ măsoară în regim staționar și în regim de deplasare și are valabilitate pe un an de zile.
Din înregistrarea video depusă la dosar reiese cu claritate că mașina petentei în momentul în care fusese înregistrată cu viteza de 102 km/h circula în interiorul localității, putându-se distinge cu ușurință gardurile locuințelor aflate pe marginea drumului.
E adevărat că procesul-verbal de contravenție nu face prin el însuși dovada existenței faptei, a autorului, a vinovăției în toate cazurile, dar în speță, intimatul a făcut dovada cu mijloace tehnice certificate a săvârșirii de către petentă a faptei reținute în sarcina sa, motiv pentru care instanța, în temeiul art. 34 din O.G. nr. 2/2001 va respinge plângerea ca nefondată.
Având în vedere că plângerea a fost introdusă înainte de . O.U.G. nr. 80/2013, instanța va face aplicarea art. 36 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, în forma în care era acesta la momentul sesizării instanței, instanța va obliga petentul și la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petenta P. C. domiciliata in . jud,Bacău cu domiciliul ales la SCA Vidineac, R. si Partners din B. . ., împotriva procesului-verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 18.08.2013 de I.P.J.Bacău, ca nefondată.
Obligă petenta la plata sumei de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Noiembrie 2013
Președinte, M. C. D. | ||
Grefier, M. Z. |
MD 17.12.2013 M.Z. 18 Decembrie 2013 ex. 5
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 253/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6640/2013.... → |
|---|
