Plângere contravenţională. Sentința nr. 7280/2013. Judecătoria BACĂU
Comentarii |
|
Sentința nr. 7280/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 4579/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7280/2013
Ședința publică de la 28 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. S. P.
Grefier S. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent RAUȚĂ J S. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, petent RAUȚĂ J S. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ PRIN REPREZENTANT RAUTA J S. și pe intimat I. T. DE MUNCĂ ( PV . NR._/10.03.2011), având ca obiect plângere contravetionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța având în vedere dispozițiile art.244 și art.248 Cod procedură civilă, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
-deliberând-
Prin cererea înregistrată la nr._ având ca obiect „plângere contravențională”, petent RAUȚĂ J S. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, petent RAUȚĂ J S. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ PRIN REPREZENTANT RAUTA J S. a chemat în judecată pe intimat I. T. DE MUNCĂ .
Din verificarea actelor de la dosar se constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.09.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul art.1551 Cod procedură civilă, motivat de faptul că petenta nu a depus înscrisurile solicitate de instanță.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în temeiul art.244 Cod procedură civilă s-a împlinit mai mult de un an de la data rămânerii irevocabile a hotărârii pronunțare în cauza care s-a suspendat și în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere contravetionala formulată de petent RAUȚĂ J S. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu sediul în Bacău, ..1, ., jud. Bacău, petent RAUȚĂ J S. INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ PRIN REPREZENTANT RAUTA J S. cu sediul în Bacău, ..5, .. jud. Bacăuîn contradictoriu cu intimat I. T. DE MUNCĂ cu sediul în Bacău, . nr.63A, jud. Bacău.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Noiembrie 2013
Președinte, C. S. P. | ||
Grefier, S. M. |
S.P./S.M. 03 Decembrie 2013
Ex.2
← Pretenţii. Sentința nr. 5873/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 703/2013.... → |
---|