Plângere contravenţională. Sentința nr. 4806/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4806/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 4498/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CVILĂ Nr. 4806/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. Țimiraș
Grefier E. T.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent I. DE P. JUDETEAN BACĂU PR VERBAL . NR._/20.06.2008 și pe intimat Z. A., având ca obiect
plângere contravenționala înlocuire amendă contravențională .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
In temeiul art. 131 NCPC instanța se declară competentă material și teritorial să soluționeze prezenta sesizare.
Potrivit dispozițiilor art. 238 NCPC instanța estimează durata procesului la termenul de astăzi.
In temeiul art.258 NCPC încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare .
INSTANȚA
Deliberând
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19 03 2012 sub nr._ /19 03 2013, reclamanta I. Județean de Poliție Bacău a solicitat în contradictoriu cu pârât Z. A. înlocuirea cu muncă în folosul comunității a amenzii contravenționale de 200 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2008 încheiat de către Postul de Poliție Filipeni.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001.
În susținerea plângerii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal . nr._/2008 încheiat de către Postul de Poliție Filipeni a fost sancționat pârâtul cu amendă contravențională in cuantum de 200 lei.
Cu adresa nr. 413/01 03 2013 Unitatea Administrativ Teritorială . reclamantei faptul că sancțiunea amenzii nu poate fi pusă in executare deoarece pârâtul nu deține bunuri mobile sau imobile pe raza acestei localități.
Potrivit art. 9 alin. (3)-(5) din OG nr. 2/2001:
„(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
(4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
(5) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.”
Potrivit Art. 391 din OG nr. 2/2001 alin 1, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
În speță, având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pârâtul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acestei sancțiuni și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, în temeiul dispozițiilor legale sus-citate, instanța urmează a admite cererea reclamantei.
La stabilirea numărului de ore de activitate ce urmează a fi efectuate de către pârâtă, instanța are in vedere ca acestea să fie comparabile ca și valoare cu salariul minim brut pe economie, la data pronunțării hotărârii de 750 lei, precum și limita maximă prevăzută de art. 39 ind. 1 alineat 2 din OG. 2/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea privind pe petent I. de P. Județean Bacău cu sediul in munic. Bacău .. 2, jud. Bacău în contradictoriu cu intimat Z. A. domiciliat în com. Filipeni, ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicate intimatului prin procesul verbal . nr._/2008 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 40 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2013.
Președinte, C. C. Țimiraș | ||
Grefier, E. T. |
Red. CCȚ/28.06.2013
Tehnored .
Ex.4
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 7234/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7311/2013.... → |
|---|
