Somaţie de plată. Sentința nr. 1581/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1581/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 659/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1581/2013
Ședința publică de la 20 Februarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. L. A.
Grefier L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditor . și pe debitor ., având ca obiect somație de plată
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 15.02.2013, discuțiile fiind consemnate în încheierea din aceiași zi.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din 17.01.2013, creditoarea . BACĂU a solicitat instanței să dispună, pe calea somației de plată, obligarea debitoarei . legal PRIMAR la plata sumei de_,61 lei reprezentând contravaloarea facturii scadente și neachitate și obligarea debitoarei la cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că debitoarea figurează în evidențele sale cu un debit reprezentând mărfuri cumpărare și neachitate la scadență în sumă de_,61 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile OG nr. 5/2001, art.10 pct.4, art.12 Cod procedură civilă.
În dovedirea pretențiilor sale, creditoarea a depus la dosar înscrisuri: factura fiscală . 07 nr._/12.12.2011 fila 8, fișă analitică partener fila 9, extras de cont fila 10.
Creditoarea a solicitat în temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar în valoare de 5 lei.
Debitoarea, deși legal citată, nu a depus la dosar întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a solicita probe în apărare.
S-a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, între creditoarea . BACĂU, în calitate de vânzător și debitoarea . legal PRIMAR, în calitate de cumpărător, s-au desfășurat raporturi contractuale, în baza cărora vânzătorul a executat un drum în . cărora a emis pe numele debitoarei factura fiscală . 07 nr._/12.12.2011 fila 8.
Astfel cum reiese din factura fiscală . 07 nr._/12.12.2011 fila 8, fișă analitică partener fila 9, extras de cont fila 10, debitoarea nu și-a îndeplinit în tot obligația de plată a contravalorii serviciilor la data 12.12.2011.
Conform art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, în continuare OG nr.5/2001, procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Art. 1 din O.G. nr. 5/2001 instituie astfel anumite condiții de admisibilitate ale procedurii speciale a somației de plată și anume o primă condiție constă în existența unei creanței certe, lichide și exigibile, a doua în faptul că creanța să izvorască dintr-un contract sau dintr-un statut, regulament sau a altui înscris și ultima condiție constă în aceea că statutul, regulamentul contractul sau alt act juridic ce constituie izvorul creanței sa fie constatat printr-un înscris semnat de părți sau însușit de acestea prin alt mod admis de lege. Toate aceste cerințe de admisibilitate trebuie îndeplinite în mod cumulativ.
Facturile reprezintă înscrisuri sub semnătură privată ce fac dovada existenței actului juridic și executării operațiunii ce constituie obiectul acestora împotriva destinatarului, având în vedere că, în cauză, acceptarea facturii menționate a fost expresă, prin semnarea acesteia de către reprezentantul debitoarei și aplicarea ștampilei, împrejurare ce echivalează cu o manifestare de voință neîndoielnică ce atestă voința debitoarei de a accepta respectiva factură.
În ceea ce privește prima condiție, potrivit art. 379 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.
Creditoarea a făcut, conform art. 129 Cod procedură civilă dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului produselor livrate, cu factura fiscală acceptată de debitoare prin semnătura reprezentantului său și a ștampilei aplicate la rubrica „semnătură de primire”, factură ce este opozabilă debitoarei și care nu a fost contestată nici un moment de către aceasta.
În plus, alin. 4 al aceluiași articol dispune că o creanță este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar daca prin această determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală.
Referitor la suma de_,61 lei solicitată de creditoare, instanța apreciază că aceasta îndeplinește condiția caracterului lichid al creanței, figurând în evidențele contabile ale creditoarei, astfel cum rezultă din fișă analitică partener fila 9, extras de cont fila 10.
În ceea ce privește exigibilitatea creanței, debitoarea era obligată să facă plata sumei datorate la termenul scadent menționat în factura fiscală emisă, 12.12.2011, termen expirat anterior sesizării instanței.
Se constată astfel îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, creanța pretinsă de creditoare, cu titlu de preț al serviciilor prestate, fiind certă, lichidă și exigibilă, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din factura fiscală . 07 nr._/12.12.2011 fila 8, fișă analitică partener fila 9, extras de cont fila 10, semnate și ștampilate de reprezentantul debitoarei, iar termenul stabilit pentru plata acestora, respectiv 12.12.2011, a expirat anterior sesizării instanței.
În ceea ce privește a doua condiție și anume ca obligația să fie asumată de către debitoare, instanța reține că prin semnarea facturii fiscale . 07 nr._/12.12.2011 și ștampilarea de către debitoare precum și prin acceptarea la plată a acesteia emisă de către creditoare, primirea produselor furnizate de către aceasta și necontestarea lor, debitoarea și-a asumat obligația de plată a contravalorii facturii invocată de creditoare.
Cu privire la cea de-a treia condiție instanța reține că factura fiscală . 07 nr._/12.12.2011, încheiată se încadrează în dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 5/2001.
Se constată astfel îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, creanța pretinsă de creditoare, cu titlu de preț al produselor prestate, fiind certă, lichidă și exigibilă, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din factura fiscală . 07 nr._/12.12.2011 fila 8, fișă analitică partener fila 9, extras de cont fila 10, iar termenul stabilit pentru plata acestora, respectiv 12.12.2011, a expirat anterior sesizării instanței.
În consecință, instanța urmează să admita cererea în ceea ce privește debitul principal și să o someze pe debitoare la plata către creditoare a sumei de_,61 lei reprezentând contravaloarea mărfii neachitate conform facturii fiscale . 07 nr._/12.12.2011, fixând termen de plată, potrivit art. 6 alin. 3 din OG nr. 5/2001, 20 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentințe.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere poziția consilierului juridic prezent la termenul din 15.02.2013, cu privire la capătul de cerere privind faptul că nu mai solicită cheltuieli de judecată, instanța urmează să ia act cu privire la renunțarea la acest capăt de cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect somație de plată formulata de creditoarea . BACĂU cu sediul în comuna Mărgineni, ., județul Bacău, punct de lucru în municipiul Bacău, ..14, județul Bacău, J_, RO11060610 prin reprezentant legal R. V. și prin consilier juridic R. V. G., în contradictoriu cu debitorul . legal PRIMAR cu sediul în ., județul Bacău, cod fiscal_.
Somează debitorul la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, a sumei de _,61 lei reprezentând contravaloarea mărfii neachitate conform facturii fiscale . 07 nr._/12.12.2011.
Ia act de renunțarea la capătul de cerere privind obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
A. E. L. L. G.
Red.Tehno
E.-25.02.2013
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 604/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3291/2013.... → |
|---|
