Actiune in regres. Sentința nr. 3679/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3679/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 1868/182/2011
ROMÂNIACod operator 4193
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Secția civilă
JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3679
Ședința publică din 03 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. Ș.
Grefier: M. T.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ "DR. C. O." BAIA M., în contradictoriu cu pârâtul N. M. G., repusă pe rol în vederea constatării perimării în temeiul dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă și 252 Cod procedură civilă.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prezenta cauză, suspendată în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, la data de 12.10.2011, a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării și invocă din oficiu excepția perimării.
Instanța, având în vedere actele de la dosar, reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Se constată că ultimul act de procedură s-a îndeplinit la data 12.10.2011, când, prin încheierea pronunțată la acel termen de judecată, s-a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu a certificat pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse la dosar, deși a fost citat cu această mențiune.
De la acea dată cauza a rămas în nelucrare fără ca să se mai îndeplinească vreun act procedural mai mult de un an, considerent pentru care în conformitate cu art. 252 al. 1 Cod procedură civilă, urmează ca instanța să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect acțiune în regres, formulată de reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ "DR. C. O.", cu sediul în Baia M., .. 31, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul N. M. G., cu domiciliul în Baia Sprie, .. 9/23, jud. Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 03 aprilie 2013.
Președinte, Grefier,
D. Ș. M. T.
Red. D.Ș.
Dact. M.T.
ex / 25 Aprilie 2013
JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
03.04.2013
Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect acțiune în regres, formulată de reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ "DR. C. O.", cu sediul în Baia M., .. 31, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul N. M. G., cu domiciliul în Baia Sprie, .. 9/23, jud. Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 03 aprilie 2013.
Președinte,
,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2375/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3183/2013.... → |
|---|
