Plângere contravenţională. Încheierea nr. 9602/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 9602/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 8548/182/2013
Dosar nr._
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 9602
Ședința Camerei de consiliu din 27 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. A.-M.
Grefier – P. A.
Pe rol este soluționarea cauzei privind pe petentul D. I. și pe intimatul IPJ Maramureș, având ca obiect plângere contravențională.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza fiind soluționată fără citarea părților, conform art. 200 din Codul de procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 11.07.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Baia M., petentul D. I. a chemat în judecată pe intimatul IPJ Maramureș, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 01.04.2013 și exonerarea de plata amenzii, iar în subsidiar înlocuirea acestei amenzi cu sancțiunea avertismentului.
În temeiul art. 200 raportat la art. 197 Cod procedură civilă și la art. 19 din OUG nr. 80/2013 instanța i-a solicitat petentului să achite o taxă judicară în cuantum de 20 lei.
Timbrarea corespunzătoare a cererii de chemare în judecată semnifică îndeplinirea uneia dintre condițiile esențiale pentru învestirea legală a instanței, fapt pentru care legea prevede plata anticipată a taxei judiciare de timbru.
Potrivit art. 19 din OUG nr. 80/2013 „în materie contravențională, plângerea împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, precum și calea de atac împotriva hotărârii pronunțate se taxează cu 20 lei”.
Conform art. 197 teza a II-a din Cod procedură civilă “netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii”.
Instanța constată că petentul a primit adresa prin care i s-a solicitat să acționeze în sensul descris mai sus la data de 05.09.2013, conform dovezii de înmânare depuse la dosar.
Ca urmare a acestei adrese, petentul a depus prin Serviciul Registratură la data de 24.09.2013 o cerere prin care și-a reiterat solicitările din cererea introductivă, fără a atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Întrucât petentul nu a răspuns în mod corespunzător solicitării instanței, instanța va anula cererea de chemare în judecată în temeiul art. 197 și art. 200 C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul D. I., cu domiciliul în loc. B., ., jud. Maramureș, CNP_, în contradictoriu cu IPJ Maramureș, cu sediul în Baia M., .. 37, jud. Maramureș, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 01.04.2013.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Baia M..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 27.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. A.-M. P. A.
Red/Tehnored A.M.M.
3 ex/30 Septembrie 2013
Dosar nr._
DISPUNE:
Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul D. I., cu domiciliul în loc. B., ., jud. Maramureș, CNP_, în contradictoriu cu IPJ Maramureș, cu sediul în Baia M., .. 37, jud. Maramureș, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 01.04.2013.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Baia M..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 27.09.2013.
PREȘEDINTE,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 848/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2013.... → |
|---|
