Plângere contravenţională. Sentința nr. 2948/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2948/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 14649/182/2012
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2948/2013
Ședința publică din 19 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. I. R.
Grefier A. P.
Ministerul Public reprezentat prin procuror M. G.
de la P. de pe lângă Judecătoria Baia M.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ și pe intimata K. A., având ca obiect plângere contravențională ÎNLOCUIRE AMENDĂ.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta Ministerului Public arată că nu are de formulat alte cereri.
Instanța, în temeiul art. 167 alin. 1 C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciind că aceasta este legală, verosimilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, respectiv înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În temeiul art. 150 C.proc.civ., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul instanței la data de 03.12.2012, sub numărul_, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ a solicitat, în contradictoriu cu intimata K. A., înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate prin 40 de procese verbale de contravenție, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii sale, petentul a arătat că prin aceste procese verbale, intimata a fost sancționată cu amendă pentru săvârșirea unor contravenții.
Procesele-verbale încheiate intimatei au devenit executorii, întrucât aceasta nu a exercitat nicio cale de atac prevăzută de lege împotriva lor, potrivit prevederilor art. 37 din O.G. nr. 2/2001.
În conformitate cu prevederile art. 39 din O.G. nr. 2/2001, în vederea executării amenzii contravenționale, petentul a comunicat din oficiu procesele verbale de constatare a contravenției către organele de specialitate abilitate conform prevederilor legale privind executarea creanțelor, respectiv Primăriei Municipiului Baia M..
Prin Adresa nr._ din 16.10.2012, Primăria Municipiului Baia M. i-a transmis procesele verbale mai sus arătate, conform dispozițiilor art. 9 alin. 3 al O.G. nr. 2/2001, pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea de prestare a muncii în folosul comunității. Se învederează că s-au efectuat demersurile pentru executare, însă acestea au arătat faptul că debitoarea nu are bunuri și venituri urmăribile.
Prin urmare, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, întrucât contravenienta nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, petentul, în calitate de organ din care face parte agentul constatator, a sesizat instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, au fost invocate prevederile art. 9, art. 39, art. 39¹ din O.G. nr. 2/2001 și ale O.G. nr. 92/2003.
În probațiune au fost depuse înscrisuri: Adresa nr._ din 16.10.2012 a Primăriei Municipiului Baia M., cu documentele anexate acesteia (f.4-65).
Intimata, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
La termenul de judecată din data de 19.03.2013, în temeiul art. 167 C.proc.civ., instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând cererea formulată, în raport de probatoriul administrat, instanța reține următoarele:
Primăria Municipiului Baia M. a sesizat petentul pentru ca acesta, la rândul lui, să sesizeze instanța în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității. S-a susținut, de către organul fiscal local, că intimata nu a achitat amenzile contravenționale, respectiv că este insolvabilă.
Astfel fiind, în pricina de față, instanța a fost sesizată cu cererea petentului privitoare la un număr de 40 de procese-verbale emise de agenți constatatori din cadrul acestuia, respectiv . nr._/15.07.2012, . nr._/11.07.2012, . nr._/04.07.2012, . nr._/23.07.2012, . nr._/31.07.2012, . nr._/24.07.2012, . nr._/23.07.2012, . nr._/16.07.2012, . nr._/20.07.2012, . nr._/07.07.2012, . nr._/03.07.2012, . nr._/07.07.2012, . nr._/01.07.2012, . nr._/24.05.2012, . nr._/27.05.2012, . nr._/30.05.2012, . nr._/30.06.2012, . nr._/26.06.2012, . nr._/23.06.2012, . nr._/25.06.2012, . nr._/21.06.2012, . nr._/25.04.2012, . nr._/11.06.2012, . nr._/16.06.2012, . nr._/09.05.2012, . nr._/27.04.2012, . nr._/17.06.2012, . nr._/04.08.2012, . nr._/03.08.2012, . nr._/01.08.2012, . nr._/08.08.2012, . nr._/07.08.2012, . nr._/10.08.2012, . nr._/04.08.2012, . nr._/05.08.2012, . nr._/05.05.2012, . nr._/01.05.2012, . nr._/04.05.2012, . nr._/05.06.2012 și . nr._/08.06.2012, prin care au fost aplicate sancțiuni cu amenzi contravenționale, în sumă totală de 21.500 lei.
Au fost depuse la dosar înscrisuri care fac dovada insolvabilității fiscale a intimatei (f.4-65).
Procesele verbale, devenite titluri executorii, au fost puse în executare silită. Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că titlurile executorii nu au putut fi executate și intimata nu a achitat nicio parte din nicio amendă.
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite va fi sesizată instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Instanța poate acorda contravenientului un termen de 30 de zile pentru achitarea amenzii. În cazul în care contravenientul intimat nu-și execută obligația în termenul stabilit, sancțiunea amenzii urmează să fie înlocuită cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În cauză, petentul a făcut dovada imposibilității executării silite a amenzii, respectiv a precizat organul fiscal teritorial și nivelul sumei nerecuperate ca fiind 21.500 lei și a anexat documentele doveditoare.
Instanța constată îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 din O.G. nr. 2/2001 pentru a fi admisă cererea și a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pentru o durată de 50 de ore, raportat la cuantumul amenzii aplicate și neachitate, în sumă totală de 21.500 lei, respectiv la nivelul salariului lunar minim brut, cunoscut fiind că pentru situația creată au fost angrenate și consumate resurse.
Sancțiunea se execută în raza unității administrativ teritoriale în care contravenienta intimată își are domiciliul sau reședința, domeniile serviciilor publice și locurile în care se va presta activitatea fiind stabilite prin hotărâre a consiliului local. Intimata are domiciliul pe raza teritorială a Municipiului Baia M..
În temeiul art. 13 din O.G. nr. 55/2002, instanța stabilește ca intimata să presteze activitatea în folosul comunității pe raza Municipiului Baia M., respectiv în domeniile serviciilor publice stabilite de către Primăria Municipiului Baia M., pe o durată de 50 de ore, urmând ca la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii, conform art. 17 din O.G. nr. 55/2002, să fie stabilite următoarele: conținutul activității, condițiile de executare a sancțiunii, programul de lucru și unitatea în care se va executa activitatea.
Pentru considerentele mai sus expuse, urmează a dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, cu sediul în Baia M., .. 37, jud. Maramureș, în contradictoriu cu intimata K. A., cu ultimul domiciliu cunoscut în Baia M., ./40, jud. Maramureș, citată și prin publicitate.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale, în sumă totală de 21.500 lei, aplicată intimatei, având CNP_, prin procesele verbale de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/15.07.2012, . nr._/11.07.2012, . nr._/04.07.2012, . nr._/23.07.2012, . nr._/31.07.2012, . nr._/24.07.2012, . nr._/23.07.2012, . nr._/16.07.2012, . nr._/20.07.2012, . nr._/07.07.2012, . nr._/03.07.2012, . nr._/07.07.2012, . nr._/01.07.2012, . nr._/24.05.2012, . nr._/27.05.2012, . nr._/30.05.2012, . nr._/30.06.2012, . nr._/26.06.2012, . nr._/23.06.2012, . nr._/25.06.2012, . nr._/21.06.2012, . nr._/25.04.2012, . nr._/11.06.2012, . nr._/16.06.2012, . nr._/09.05.2012, . nr._/27.04.2012, . nr._/17.06.2012, . nr._/04.08.2012, . nr._/03.08.2012, . nr._/01.08.2012, . nr._/08.08.2012, . nr._/07.08.2012, . nr._/10.08.2012, . nr._/04.08.2012, . nr._/05.08.2012, . nr._/05.05.2012, . nr._/01.05.2012, . nr._/04.05.2012, . nr._/05.06.2012 și . nr._/08.06.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore pe raza Municipiului Baia M. din județul Maramureș, respectiv în domeniile serviciilor publice stabilite de către Primăria Municipiului Baia M., potrivit aptitudinilor sale.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 martie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. I. RUSUADRIANA P.
Red. D.I.R./ dact. A.P./ 5 ex./ 19 aprilie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3265/2013.... | Uzucapiune. Sentința nr. 5311/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
