Plângere contravenţională. Sentința nr. 9500/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9500/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 3560/182/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ „cod operator-4193”
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9500
Ședința publică din 25 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. D. R.
Grefier C. A.
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulate de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ în contradictoriu cu intimata B. D. M., având ca obiect plângere contravențională ÎNLOCUIRE AMENDĂ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de 18.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru ziua de azi, 25.09.2013, când a pronunțat prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cererea formulată, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș a solicitat în contradictoriu cu intimata B. D. M. înlocuirea amenzii aplicată prin cele 46 de procese verbale cu prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în fapt, intimata a fost sancționată prin procesele-verbale de contravenție pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 3 pct. 6 din Legea 61/1991 republicată cu sancțiunea amenzii în cuantum de 24.700 lei.
Procesele-verbale încheiate sus-numitei au devenit executorii, întrucât aceasta nu a exercitat nicio cale de atac prevăzută de lege împotriva acestora, conform prevederilor art. 31 al Ordonanței de Guvern nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare: „Procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate. "
În conformitate cu prevederile art. 39 al Ordonanței de Guvern nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în vederea executării contravenției, Inspectoratul de Poliție Maramureș a comunicat din oficiu procesul verbal de constatare a contravenției către organele de specialitate abilitate conform prevederilor legale privind executarea creanțelor, respectiv Primăriei Baia M..
Prin nota de constatare nr. 3244 din 25.02.2013, Primăria Baia M. le transmite procesele verbale conform dispozițiilor art. 9 alin. 3 al O.G. nr. 2/2001 pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea de prestare a muncii în folosul comunității, arătându-se că s-au efectuat demersurile pentru executare însă acestea au arătat că intimatul nu are bunuri și venituri urmăribile.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Trecând la soluționarea cererii, instanța reține următoarele:
Prin procesele verbale, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 24.700 RON.
Primăria Baia M., prin organele sale de executare, a încercat urmărirea silită a intimatei pentru încasarea creanței rezultată din titlurile executorii.
Însă, așa cum reiese din adresele Administrației Finanțelor Publice a Municipiului Baia M. și a Casei Județene de Pensii Maramureș, intimata nu realizează venituri și nu au fost identificate bunuri urmăribile și nu are nici conturi deschise la bănci.
În această situație, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, modificată, urmează a se dispune înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea petentului Inspectoratul de Poliției al Județului Maramureș, cu sediul în Baia M., .. 37 împotriva intimatei B. D. M., având CNP_, cu domiciliul în Baia M., ./68, jud. Maramureș și în consecință:
Dispune înlocuirea amenzilor contravenționale în sumă de 24.700 RON aplicate pârâtei prin procesele-verbale, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata a 30 de ore, conform mandatului de executare.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Baia M..
Pronunțată în ședința publică, azi 25.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. R. C. A.
Red. D.D.R./dact.C.A.
5 ex./21.10.2013
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea petentului Inspectoratul de Poliției al Județului Maramureș, cu sediul în Baia M., .. 37 împotriva intimatei B. D. M., având CNP_, cu domiciliul în Baia M., ./68, jud. Maramureș și în consecință:
Dispune înlocuirea amenzilor contravenționale în sumă de 24.700 RON aplicate pârâtei prin procesele-verbale, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata a 30 de ore, conform mandatului de executare.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Baia M..
Pronunțată în ședința publică, azi 25.09.2013.
PREȘEDINTE,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 509/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9993/2013.... → |
|---|
