Pretenţii. Sentința nr. 5470/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5470/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 7289/182/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA B. M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4193
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5470
Ședința publică din 16 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E.-S.
Grefier F. S.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul M. B. M. PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtul P. V., având ca obiect pretenții, repusă pe rol în vederea perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prezenta cauză, suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă, la data de 10.11.2011, a fost repusă pe rol, în vederea constatării din oficiu a perimării.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate de reclamantul M. B. M. PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâtul P. V., având ca obiect pretenții, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.11.2011, când prin încheierea de ședință pronunțată la acel termen de judecată, s-a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 1551Cod procedură civilă și că, de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare fără a se mai îndeplini vreun act procedural.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă „perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.
Raportat la considerentele mai sus expuse, instanța urmează să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
CONSTATĂ PERIMATĂ acțiunea formulată de reclamantul SERVICIUL PUBLIC ADMINISTRAREA PATRIMONIULUI LOCAL ȘI UTILITĂȚI B. M. continuată de M. B. M. PRIN PRIMAR, cu sediul în B. M., .. 37, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul P. V., cu domiciliul în B. M., ./79, jud. Maramureș, citat și prin afișare la ușa instanței, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 16 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. E. S. F. S.
Red. D.E.S./dact. F.S.
2 ex / 25 Mai 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9993/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2379/2013.... → |
|---|
