Poprire asigurătorie. Încheierea nr. 05/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 05/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 13376/182/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ „cod operator-4193”
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr._
Ședința Camerei de Consiliu din 05 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. D. R.
Grefier C. A.
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulate de petenții B. C. R. și B. M. în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect poprire asigurătorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților, conform art. 953 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de 04.12.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru ziua de azi, 05.12.2013, când a pronunțat prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cererea formulată petenții B. C. R. și B. M. au chemat-o în judecată pe intimata . solicitând instanței constituirea unei popriri asigurătorii asupra sumei de 46 000 lei aflate în conturile debitoarei .
În motivare, reclamanții au arătat că sunt proprietarii de drept ai terenului, conform CF_, teren restituit în baza Legii 10/2001 prin decizia irevocabilă nr. 220/14 februarie 2012 și au fost puși în posesie la data de 6 septembrie 2012 pe cale de execuție judecătorească, prin executor judecătoresc S. A..
În mai multe rânduri au solicitat . să plătească o chirie pentru terenul folosit din proprietatea lor, să îl cumpere sau să părăsească acest teren, dar . nu a răspuns favorabil nici uneia din oferte continuând să folosească terenul fără să aibă nici un drept în acest sens.
În acest context au formulat o plângere adresată Judecătoriei Baia M. înregistrată la data de 18 decembrie 2012, constituindu-se dosarul nr._/182/2012 prin care au solicitat instanței să oblige . la plata lipsei de folosință a terenului de la data la care li s-a restituit terenul și până la data evacuării de pe teren.
Analizând cererea reclamanților, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 969 Cod procedură civilă „poprirea asigurătorie se poate înființa asupra sumelor de bani datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente, în condițiile stabilite la art. 952”.
Art. 952 alin. 2 Cod procedură civilă, dispoziții în baza cărora reclamanții și-au întemeiat acțiunea enumeră condițiile ce trebuie îndeplinite de cel ce solicită înființarea popririi asigurătorii și anume:
- existența unei creanțe care nu este constatată în scris;
- intentarea unei acțiuni prin care să se urmărească recuperarea acestei creanțe;
- depunerea unei cauțiuni de jumătate din valoarea reclamată;
Reclamanții au formulat, sub dosar nr._/182/2012, o cerere de chemare în judecată a mai multor pârâți printre care și a ., solicitând obligarea acesteia la plata unei sume de 46.000 RON reprezentând contravaloarea lipsei de folosință a unui teren cu privire la care petenții au arătat că sunt proprietari.
Reclamanții au depus o cauțiune de jumătate din valoarea solicitată, respectiv 23.000 RON cu recipisa de consemnare CEC Bank – Sucursala Baia M. . nr._/_/1/29.11.2013.
Fiind așadar, îndeplinite condițiile prevăzute de art. 969 Cod procedură civilă raportat la art. 952 alin. 2 Cod procedură civilă, urmează a se admite cererea reclamanților.
Măsura popririi se va pune în aplicare de executorul judecătoresc, acesta urmând a identifica dacă și la care instituții bancare are conturi deschise ., urmând ca tot executorul judecătoresc s-o încunoștințeze pe debitoare în legătură cu poprirea înființată, odată cu luarea măsurii și să procedeze la indisponibilizarea sumelor de bani prezente sau viitoare pe care pârâta la are sau le va dobândi în temeiul unor raporturi juridice preexistente (art. 970 coroborat cu art. 954 alin. 1 și art. 953 alin. 3 noul Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petenții B. C. R. și B. M., ambii cu domiciliul în Baia M., ./15, jud. Maramureș împotriva intimatei ., cu sediul cu sediul în Baia M., ., jud. Maramureș, având CUI_ și nr. de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J_ și în consecință:
Dispune înființarea popririi asigurătorii asupra conturilor bancare ale intimatei . până la concurența sumei de 46.000 RON.
Măsura popririi asigurătorii se va aduce la îndeplinire de către executorul judecătoresc conform art. 969 coroborat cu art. 954 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu apel în 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Baia M..
Pronunțată în ședința publică, azi 05.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. R. C. A.
Red. D.D.R./dact.C.A.
5 ex./10.12.2013
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petenții B. C. R. și B. M., ambii cu domiciliul în Baia M., ./15, jud. Maramureș împotriva intimatei ., cu sediul cu sediul în Baia M., ., jud. Maramureș, având CUI_ și nr. de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J_ și în consecință:
Dispune înființarea popririi asigurătorii asupra conturilor bancare ale intimatei . până la concurența sumei de 46.000 RON.
Măsura popririi asigurătorii se va aduce la îndeplinire de către executorul judecătoresc conform art. 969 coroborat cu art. 954 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cu apel în 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Baia M..
Pronunțată în ședința publică, azi 05.12.2013.
PREȘEDINTE,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
BAIA M. .
Tel (+4)0262-2182(35-38)Fax. (+4)0262-_
E-mail:_
DOSAR NR._
CĂTRE
JUDECĂTORIA BAIA M.
REGISTRUL DE VALORI
Vă comunicăm alăturat originalul recipisei de consemnare CEC Bank – Sucursala Baia M. . nr._/_/1/29.11.2013 în cuantum de 23.000 RON reprezentând cauțiune achitată de B. C. R. în dosarul nr._ .
Președinte, Grefier,
D. D. R. C. A.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
BAIA M. .
Tel (+4)0262-2182(35-38)Fax. (+4)0262-_
E-mail:_
DOSAR NR._
CĂTRE
JUDECĂTORIA BAIA M.
REGISTRUL DE VALORI
Vă comunicăm alăturat originalul recipisei de consemnare CEC Bank – Sucursala Baia M. . nr._/_/1/29.11.2013 în cuantum de 23.000 RON reprezentând cauțiune achitată de B. C. R. în dosarul nr._ .
Președinte, Grefier,
D. D. R. C. A.
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 8296/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2013.... → |
|---|
