Succesiune. Sentința nr. 7009/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7009/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 12757/182/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4193
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7009
Ședința publică din 26 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Danuț Ș.
Grefier F. S.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul B. V. N., în contradictoriu cu pârâții P. S. E., H. O. I. și GULYAȘ E., având ca obiect succesiune.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 19 Iunie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, în temeiul art. 260 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 26 Iunie 2013, când în urma deliberării a pronunțat prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 10.11.2010, precizată ulterior și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, reclamantul B. V. N. i-a chemat în judecată pe pârâții P. S. E., H. O. I. și GULYAȘ E., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, se constate că în masa succesorală rămasă după defuncta H. M. intră și dreptul de proprietate asupra imobilului de natură teren situat în orașul Seini, .. 25A, jud. Maramureș, în suprafață de 1.500 mp, identificat în CF 2079 Seini cu nr. topo. 1354/13/2/1 în suprafață de 760 mp și CF 3753 Seini cu nr. topo. 1354/24/3/2/2 în suprafață de 740 mp, teren ce face parte din terenurile înscrise în Titlu de proprietate nr. 6095/46 din 28.08.2002 emis pe numele defunctei, care, în calitate de promitentă vânzătoare a consimțit la autentificarea vânzării – cumpărării acestuia prin învoiala intervenită la data de 02.05.1998; să se constate că în succesiunea defunctei H. M., născută Teperhardt, au calitate de moștenitori legali pârâții în cotă de 1/3 parte fiecare; să se dispună validarea vânzării intervenită la data de 02.05.1998 între reclamant și antecesoarea pârâților cu privire la terenul menționat mai sus; să se dispună înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel obținut de către reclamant, conform planului de amplasament și delimitare întocmit la data de 06.06.2012 de către topograful A. T. I..
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că, în fapt, imobilul, în natură teren situat în orașul Seini, .. 25A, în suprafață de 1.500 mp a fost dobândit de către antecesoarea pârâților, numita H. M. în baza Legii nr. 18/1991, așa cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 6095/46/28.08.2002 emis pe numele acesteia.
În timpul vieții sale H. M. a înstrăinat reclamantului posesia asupra acestui teren, în schimbul unui preț de 12 milioane lei vechi, achitat integral în rate, încheindu-se în acest sens o promisiune de vânzare cumpărare. De la data cumpărării terenului, reclamantul a intrat în posesia imobilului folosindu-l în mod continuu și netulburat de alte persoane, achitând taxele și impozitele aferente.
În speță sunt întrunite condițiile cerute de lege și anume: existența bunului care a făcut obiectul vânzării în patrimoniul vânzătoarei; plata integrală a prețului și . bunului, exercitată în mod continuu și nestingherit de către reclamant.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 969, art. 974, art. 1073-1077, art. 1295 și următoarele Cod civil, art. 5 alin. 2 din titlul X al Legii nr. 247/2005, art. 111 și art. 274 Cod procedură civilă, Legea nr. 36/1995 și Legea nr. 7/1996.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 2880 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și s-au aplicat timbre judiciare în valoare de 10,60 lei.
Pârâta P. S. E. prezentă la termenul de judecată din data de 26.01.2011 a arătat că nu se opune acțiunii formulată de reclamant.
În probațiune, în cadrul probei cu înscrisuri, reclamantul a depus la dosar, înscrisuri.
În cadrul probei testimoniale încuviințate de instanță au fost audiați sub prestare de jurământ martorii T. Crenguța D. și Handro S. A., ale căror declarații s-au consemnat separat și s-au atașat la dosarul cauzei (f.51-52).
În cauză s-a întocmit un raport de expertiză tehnică extrajudiciară, de către ing. A. T. I. (f.86-87)
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În data de 02.05.1998, între antecesoarea pârâților numita H. M. pe de o parte, în calitate de promitent-vânzator si reclamant pe de altă parte, în calitate de promitent-cumparator s-a realizat un acord de vointa ce a dat nastere unei obligatii de a face, acord concretizat în înscrisul sub semnatura privata depus la fila 8 dosar.
Promisiunea bilaterala de vânzare – cumparare este un antecontract, prin care părțile se obligă să încheie în viitor, la prețul stabilit, contractul de vânzare – cumparare, oricare dintre părți putând cere încheierea contractului. Promisiunea de vânzare – cumparare poate să-și producă efectele specifice numai dacă pretul este determinat sau determinabil.
Astfel, prin înscrisul mai sus menționat s-a promis vânzarea, respectiv cumpararea dreptului de proprietate pe care numita H. M. îl avea asupra imobilului în natura teren arabil, situat în extravilanul localitatii Seini, pe .>Pretul convenit, de 12.000.000 lei ROL, a fost achitat în tranșe, 6.000.000 lei ROL anterior anterior încheierii actului, mențiune expresă în antecontract iar diferența în 2 rate de câte 3.000.000 lei fiecare, aspect reieșit din declarațiile martorilor audiați în cauză. Predarea posesiei asupra terenului a avut loc în aceeasi dată.
Imobilul, în discuție, în natură teren situat în orașul Seini, .. 25A, în suprafață de 1.500 m.p. face parte din Titlul de proprietate nr. 6095/46 din data de 28.08.2002, eliberat pe numele defunctei de COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
ASUPRA TERENURILOR MARAMUREȘ, înscris în C.F. nr. 2079 Seini, identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 și C.F. nr. 3753 Seini, identificat prin nr. topo 1354/24/3/2.
Aceasta obligație de a face nu a fost îndeplinită de promitentul vânzător, H. M. care a decedat în data de 23 februarie 2000, după cum releva fotocopia certificatului de deces, depusa la fila 64 dosar.
Raportat la aceste aspecte, în temeiul prevederilor art. 651 Cod civil, instanța va constata deschisă succesiunea defunctei H. M. decedată în data de 23 februarie 2000, constatând că reclamantul, în calitate de creditor al succesiunii este legitimat să solicite, pe cale oblică, dezbaterea moștenirii, cu circumscrierea interesului lui strict la bunurile în privința cărora acesta invocă anumite pretenții.
Având în vedere drepturile stabilite în favoarea defunctei conform Titlului de proprietate nr. 6095/46 din data de 28.08.2002 eliberat pe numele său de COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
ASUPRA TERENURILOR MARAMUREȘ, instanța va constata ca din masa succesorala rămasă după aceasta, face parte și terenul în suprafață de 1500 mp, situat în intravilanul localității Seini, .. Maramureș reconstituit prin Titlul de Proprietate mai sus menționat, conform raportului de expertiza tehnică extrajudiciară în specialitatea topografie efectuat în cauză, masă însă ce este grevată cu titlu de pasiv succesoral de obligația asumată în calitate de promitent-vânzător de a consimți la autentificarea vânzării-cumpărării terenului mai sus menționat, exprimată prin semnarea înscrisului încheiat la data de 02.05.1998 cu reclamantul în calitate de promitent-cumpărător.
La data deschiderii moștenirii, dată în funcție de care se stabilesc moștenitorii și întinderea concretă a vocatiei acestora, vocație succesorală la mostenirea defunctei H. M. aveau pârâții, în virtutea faptului că acestia sunt toți fii ai defuntei, dovedit cu înscrisurile depuse la dosar la filele 103-105, calitatea concretă de moștenitor legal acceptant fiind recunoscută în mod expres de către pârâta P. și dedusă de instanță în cazul celorlalți 2 pârâți, prin refuzul acestor de se prezenta la administrarea probei cu interogatoriu, fâcându-se de instanță aplicarea dispozițiilor art 225 Cod proc. civ.
Pe cale de consecință, instanța va constata că au calitatea de moștenitori legali acceptanți ai defunctei H. M., decedată la data de 23 februarie 2000 pârâții P. S. E., H. O. I. și GULYAS E. în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/3, asupra prezentei mase succesorale, compusă atât din activul cât și din pasivul mai sus menționate.
Din punct de vedere topografic, terenul a fost identificat prin raportul de expertiza tehică extrajudiciară în specialitatea topografie efectuat în cauză întocmit de ing. A. T. I., la data de 13.09.2010 și face parte din terenul înscris în C.F. nr. 2079 Seini, identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 în suprafață de 760 m.p., respectiv în C.F. nr. 3753 Seini, identificat prin nr. topo 1354/24/3/2. suprafață de 6349 m.p., parcel ce fac parte potrivit mențiunii aceluiași expert de la fila 142 dosar din suprafețele de teren înscrise în Titlul de proprietate nr. 6095/46 din data de 28.08.2002 eliberat pe numele defunctei de COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
ASUPRA TERENURILOR MARAMUREȘ.
Întrucât suprafața nr. topo 1354/24/3/2 este mai mare, decât suprafața ce se pretinde că a fost cumpărată, instanta va dispune dezmembrarea dezmembrarea nr. topo 1354/24/3/2, în suprafață de 6349 m.p. înscris în C.F. nr. 3753 Seini, în nr. topo nou 1354/24/3/2/1, în suprafață de 5609 m.p. și nr. topo nou 1354/24/3/2/2, în suprafață de 740 m.p., conform planului de amplasament și delimitare, vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012, întocmit de ing. A. T. I. la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre avizat de Oficiul de cadastru si Publicitate Imobiliara M. sub nr._ din data de 06.06.2012
Totodată instanța va dispune înscrierea în C.F. nr. 2079 Seini, a dreptului de proprietate al defunctei H. M., asupra terenului în suprafață de 760 m.p. identificat prin nr. topo 1354/13/2/1, și în C.F. nr. 3753 Seini, a dreptului de proprietate al defunctei H. M., asupra terenului în suprafață totală de 740 m.p. identificat prin nr. topo nou 1354/13/2/2 și terenului în suprafață de 5609 m.p. identificat prin nr. topo nou 1354/24/3/2/1, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012, întocmit de ing. A. T. I., la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre cu titlu drept reconstituire drept de proprietate în baza legilor fondului funciar, potrivit Titlului de proprietate nr. 6095/46 din data de 28.08.2002 eliberat pe numele defunctei de COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
ASUPRA TERENURILOR MARAMUREȘ.
Totodată, având în vedere transmisiunea succesorală intervenită și principiul înscrierilor succesive prevăzut de Legea nr. 7/1996, instanța va dispune înscrierea în aceleași cărți funciare, potrivit dispozitivului al dreptului de proprietate al pârâților P. S. E., H. O. I. și GULYAS E., asupra terenurilor mai sus descrise, în cotă de 1/3 pentru fiecare, cu titlu de drept moștenire.
Instanța reține ca prin dispozițiile art. 5 din Titlul X al Legii nr. 247/2005 s-a consfințit legislativ posibilitatea instanțelor judecătorești de a pronunța o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare în ipoteza în care una din părțile contractante în promisiunea sinalagmatica de vânzare-cumpărare refuză sa se prezinte la notar pentru autentificarea acordului de voință.
Totodată va avea în vedere că încheierea unei promisiuni sinalagmatice de vânzare-cumpărare cu privire la un teren, cum este cea de care se prevalează reclamantul, nu da naștere decât unei obligații de a face, de a încheia în viitor contractul proiectat. Ca atare, din masa succesorala a defunctei H. M. face parte dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 1500 m.p., situat în intravilanul localității Seini, . nr. administrativ 27D,, înscris în C.F. nr. 2079 Seini, identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 și C.F. nr. 3753 Seini, identificat prin nr. topo 1354/24/3/2/2, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012 întocmit de ing. A. T. I. la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, deoarece hotărârea instanței care tine loc de act autentic de vânzare-cumpărare are un efect constitutiv de drepturi, nu retroactivează, ca atare transferul dreptului de proprietate operează la momentul rămânerii definitive și în persoana reclamantului.
Pe cale succesorală, defuncta H. M. a transmis moștenitorilor săi, pârâților din prezenta cauză ce i-au succedat în drepturi, obligația de a consimți la perfectarea în formă autentică a vânzării.
Întrucât eficientizarea materială a acordului de voință nu s-a realizat, în temeiul prevederilor art. 1073 cod civil si ale Titlului X din Legea nr. 247/2005, instanța va dispune ca prezenta hotărâre să țină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare între pârâții, P. S. E., H. O. I. și GULYAS E. în calitate de vânzători și reclamantul B. V. N., în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul teren în suprafață totală de 1500 m.p., situat în intravilanul localității Seini, . nr. administrativ 27D,, înscris în C.F. nr. 2079 Seini, identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 și C.F. nr. 3753 Seini, identificat prin nr. topo 1354/24/3/2/2, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012 întocmit de ing. A. T. I. la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Nu în ultimul rând instanța va dispune în baza dispozițiilor legii nr. 7/1996 înscrierea în C.F. nr. 3753 Seini și C.F. nr. 2079 Seini, a dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilului teren în suprafață totală de 1500 m.p. identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 și nr. nr. topo 1354/24/3/2/2, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012 întocmit de ing. A. T. I. la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu titlu vânzare-cumpărare.
Potrivit prevederilor art. 274 Cod proc. civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată, la baza obligației de restituire stând tocmai culpa procesuală a părții care a căzut în pretenții.
Instanța reține că, în cauză, părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată motiv pentru care va lua act de acest fapt prin dispozitiv.
Prin Încheierea camerei de consiliu din data de 09 iunie 2011, reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma eșalonării la plată a taxei de timbru în cuantum de 2880 lei în 36 tranșe lunare, fiecare în cuantum de 80 lei.
Cu privire la taxa de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de eșalonare la plată, constatând că până la data soluționării cauzei, potrivit înscrisurilor depuse la dosar acesta a achitat în total suma de 1280 lei, râmând o diferență de 1600 lei neachitată din taxa de timbru stabilită de instanță, va dispune comunicarea unui exemplar de pe prezenta hotărâre și de pe respectiva încheiere Orașului Seini, în calitatea acestuia de unitatea administrativ teritorială de la domiciliul reclamantului Seini, în vederea recuperării de la acesta, începând cu luna iulie 2013, a diferenței de taxă de timbru neachitată până la data prezentei, în cuantum total de 1600 lei și pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar în sensul eșalonării lunare la plată, urmând ca plata diferenței să se efectueze în rate lunare fiecare în cuantum de 80 lei, cu scadență în ultima zi lucrătoare din fiecare lună, până la achitarea integrală a sumei mai sus prevăzută.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea principală formulată și ulterior precizată de reclamantul B. V. N., domiciliat în Seini, ..25A, județul Maramureș, în contradictoriu cu pârâții P. S. E., domiciliată în Seini, ..14, județul Maramureș, H. O. I. domiciliat în Seini, ..14, județul Maramureș, și GULYAS E. domiciliată în Oradea, ., . având ca obiect succesiune, hotărâre care să țină loc de act autentic și prestație tabulară.
Constată deschisă succesiunea după defuncta H. M., decedată la data de 23 februarie 2000.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta H. M. este formată din imobilul teren situat în intravilanul localității Seini, județul Maramureș, în suprafață de 1500 m.p., ce face parte din Titlul de proprietate nr. 6095/46 din data de 28.08.2002 eliberat pe numele defunctei de COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
ASUPRA TERENURILOR MARAMUREȘ, înscris în C.F. nr. 2079 Seini, identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 și C.F. nr. 3753 Seini, identificat prin nr. topo 1354/24/3/2 și totodată că aceasta este grevată cu titlu de pasiv succesoral de obligația asumata de aceasta în calitate de promitent-vânzător de a consimți la autentificarea vânzării-cumpărării terenului mai sus menționat, exprimată prin semnarea înscrisului încheiat la data de 02.05.1998 cu reclamantul în calitate de promitent-cumpărător.
Constată că au calitatea de moștenitori legali acceptanți ai defunctei H. M., decedată la data de 23 februarie 2000 pârâții P. S. E., H. O. I. și GULYAS E. în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/3, asupra prezentei mase succesorale, compusă atât din activul cât și din pasivul mai sus menționate.
Dispune dezmembrarea nr. topo 1354/24/3/2, în suprafață de 6349 m.p. înscris în C.F. nr. 3753 Seini, în nr. topo nou 1354/24/3/2/1, în suprafață de 5609 m.p. și nr. topo nou 1354/24/3/2/2, în suprafață de 740 m.p., conform planului de amplasament și delimitare, vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012, întocmit de ing. A. T. I. la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune înscrierea în C.F. nr. 2079 Seini, a dreptului de proprietate al defunctei H. M., asupra terenului în suprafață de 760 m.p. identificat prin nr. topo 1354/13/2/1, cu titlu drept reconstituire drept de proprietate în baza legilor fondului funciar, potrivit Titlului de proprietate nr. 6095/46 din data de 28.08.2002 eliberat pe numele defunctei de COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
ASUPRA TERENURILOR MARAMUREȘ.
Dispune înscrierea în C.F. nr. 3753 Seini, a dreptului de proprietate al defunctei H. M., asupra terenului în suprafață totală de 740 m.p. identificat prin nr. topo nou 1354/13/2/2 și terenului în suprafață de 5609 m.p. identificat prin nr. topo nou 1354/24/3/2/1, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012, întocmit de ing. A. T. I., la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre cu titlu drept reconstituire drept de proprietate în baza legilor fondului funciar, potrivit Titlului de proprietate nr. 6095/46 din data de 28.08.2002 eliberat pe numele defunctei de COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE
ASUPRA TERENURILOR MARAMUREȘ.
Dispune înscrierea în C.F. nr. 2079 Seini, a dreptului de proprietate al pârâților P. S. E., H. O. I. și GULYAS E., în cotă de 1/3 pentru fiecare, asupra terenului în suprafață de 760 m.p. identificat prin nr. topo 1354/13/2/1, cu titlu de drept moștenire.
Dispune înscrierea în C.F. nr. 3753 Seini, a dreptului de proprietate al pârâților P. S. E., H. O. I. și GULYAS E., în cotă de 1/3 pentru fiecare, asupra terenului în suprafață totală de 740 m.p. identificat prin nr. topo nou 1354/13/2/2 și terenului în suprafață de 5609 m.p. identificat prin nr. topo nou 1354/24/3/2/1, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012, întocmit de ing. A. T. I., la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre cu titlu de drept moștenire.
Constată că prin înscrisul încheiat la data de 02.05.1998(fila 8 dosar), înscris fără dată certă, însușit de părți prin semnătură, defuncta H. M. a consimțit la vânzarea imobilului teren în suprafață de 15 arii contra sumei de 12.00.00 lei ROL, iar reclamantul a consimțit la cumpărarea respectivului bun imobil.
Dispune ca prezenta hotărâre să țină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare între pârâții, P. S. E., H. O. I. și GULYAS E. în calitate de vânzători și reclamantul B. V. N., în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul teren în suprafață totală de 1500 m.p., situat în intravilanul localității Seini, . nr. administrativ 27D,, înscris în C.F. nr. 2079 Seini, identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 și C.F. nr. 3753 Seini, identificat prin nr. topo 1354/24/3/2/2, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012 întocmit de ing. A. T. I. la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre
Dispune înscrierea în C.F. nr. 3753 Seini și C.F. nr. 2079 Seini, a dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilului teren în suprafață totală de 1500 m.p. identificat prin nr. topo 1354/13/2/1 și nr. nr. topo 1354/24/3/2/2, conform planului de amplasament și delimitare vizat de O.C.P.I. sub nr._ din data de 06.06.2012 întocmit de ing. A. T. I. la data de 13.09.2010, anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară depus în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre cu titlu vânzare-cumpărare.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri și a Încheierii din Camera de Consiliu din data de 09 iunie 2011, Orașului Seini, în vederea recuperării de la reclamantul B. V. N., începând cu luna iulie 2013, a diferenței de taxă de timbru neachitată până la data prezentei, în cuantum total de 1600 lei și pentru care aceasta a beneficiat de ajutor public judiciar în sensul eșalonării lunare la plată, urmând ca plata diferenței să se efectueze în rate lunare fiecare în cuantum de 80 lei, cu scadență în ultima zi lucrătoare din fiecare lună, până la achitarea integrală a sumei mai sus prevăzută.
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 26 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. Ș. F. S.
-în concediu, semnează Grefierul Șef-
Red. /dact. D.Ș.
4 ex / 12 septembrie 2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria BAIA MARE | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 4/2013.... → |
|---|
