Acţiune în constatare. Sentința nr. 488/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 488/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 3458/183/2011
Dosar nr._ -actiune in constatare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.488
Instanța constituita din
Ședința publică de la 11 februarie 2013
Președinte - Ciuca T. G. – judecător
Grefier - B. M.
x.x.x.x
Pe rol soluționarea acțiunii civile in constatare privind pe reclamantul Rosoga A. si paratul T. N.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura completă .
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință ,după care instanța, constatând cauza în stare de judecată, a reținut-o cu privire la referatul de perimare intocmit de serviciul registratura al acestei instante.
INSTANȚA
Constată că la 26.09.2011 prin actiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul Rosoga A. a chemat în judecata pe paratul T. N. pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate valabilitatea conventiei de vanzare cumparare incheiata intre parti la data de 12.04.2005 cu privire la suprafata totală de 10.000 m.p teren situat in extravilanul ..
Prin încheierea de ședință din 05.12.2011 a fost suspendata cauza in baza art.155 ind.1 c.p.civ., iar la data de 18.01.2013 a fost repusa pe rol în vederea analizării perimării acesteia .
Potrivit art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept ,dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
Observînd încheierea din 05.12.2011 instanța constată că a fost suspendata cauza in baza art.155 ind.1 c.p.civ. avand in vedere ca reclamantul nu a indeplinit obligatia de a face dovada calitătii de mostenitor a papratului .Cum perimarea este o sancțiune îndreptată împotriva părții care nu insistă în
soluționarea cererii sale și această cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an ,instanța urmează să facă aplicarea
dispozițiilor art.248 c.p.civ.și să constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă in constatare formulată de reclamantul Rosoga A. domiciliat in . impotriva paratului T. N. cu domiciliul in ..
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 11.02.2013.
Președinte
Ciuca T. G. Grefier
B. M.
Red.jud.C.T.G .
Tehnored.MB.
EX.2/22.02.2013.
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1857/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 348/2013. Judecătoria... → |
---|