Acţiune în constatare. Sentința nr. 605/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 605/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 4336/183/2011
Dosar nr._ - acțiune în constatare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIABAILESTI JUDEȚUL D.
Sentința Civilă Nr. 605
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: - V. P. – președinte judecătorie
Grefier: - A. D.
x.x.x.x
Pe rol, soluționarea acțiunii civile în constatare formulată de reclamantul F. A. împotriva pârâților C. M., C. D., în prezent decedat și C. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care a învederat că la data de 23.01.2013, cauza a fost repusă pe rol pentru ca instanța să se pronunțe asupra perimării, după care, constatându-se cauza în stare de judecată a fost reținută spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 15.11.2011, sub nr._ pe rolul Judecătoriei Băilești, reclamantul F. A. a chemat în judecată pe pârâții C. M., C. D., în prezent decedat și C. M. solicitând să se constate valabilitatea convenției de vânzare cumpărare încheiată la 15.09.2011 cu privire la suprafața de 6000 mp teren arabil extravilan situat pe raza comunei Siliștea Crucii, județul D. în tarlaua 20, . vecini la N – De 687, E- P. E., S –De 425, V – Cocis D-tru conform titlului de proprietate nr. 530-9678 din 27.10.1993 și să se pronunțe o hotărâre judecătorească care să țină loc de act autentic de vânzare – cumpărare.
În motivarea acțiunii a arătat că la data de 15.09.2011 a cumpărat de la pârâți suprafața de teren sus menționată, a achitat integral prețul de 1600 lei ron și a intrat în posesia terenului.
A mai arătat că a convenit cu pârâții ca în termen de o săptămână să se prezinte la notar pentru a încheia actul de vânzare cumpărare în formă autentică, dar ulterior pârâții au refuzat să se prezinte .
În drept, a invocat dispozițiile art.1073-1077 Cod civil, art. 5 alin.2 din Titlul X al Legii 247/2005 .
Prin încheierea din 19.01.2012 s-a dispus suspendarea judecării cauzei conform dispozițiilor art. 243 C. proc. civilă având în vedere că pârâtul C. D. a decedat, conform certificatului de deces aflat la fila 14 din dosar.
Cauza a fost repusă pe rol la data de 23.01.2013 în vederea analizării perimării acesteia.
Potrivit art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
Observând încheierea din 19.01.2012 instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 243 C. proc. civilă având în vedere că pârâtul C. D. a decedat, conform certificatului de deces aflat la fila 14 din dosar și a rămas în nelucrare din vina părților 1 an.
Cum perimarea este o sancțiune îndreptată împotriva părții care nu insistă în soluționarea cererii sale și această cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, instanța urmează să facă aplicarea dispozițiilor art.248 C.p.civ.și să constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTA R A S T E:
Constată perimată acțiunea civilă în constatare formulată de reclamantul F. A., domiciliat în . D. împotriva pârâților C. M., domiciliată în . D., C. D., în prezent decedat, cu ultimul domiciliu în C., .. 88, ., . și C. M. domiciliat în . D..
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică,azi 14.02.2013.
Președinte, Grefier,
V. P. A. D.
Red.jud.V.P.
Tehnored. A.D.
EX.2/12.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1415/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 155/2013. Judecătoria... → |
|---|
